Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Rotel RA-1520

 
 
Анатолий Гаврилов
#11
01-02-2018 06:27:42
Цитата
Евтихий Онучин пишет:много десятилетий известное и применяющееся – ТОНКОМПЕНСАЦИЯ.
Знаю, - это способ обойти снижающуюся чувствительность слуха на низких частотах, при понижении громкости.
Но я говорил про рост искажений у многих пуш-пульных конструкций при снижении громкости.
И выкладывал у себя в теме по этому вопросу измерения и соображения ума.
Можете легко найти и посмотреть измерения УМ в Стерефил - сопоставить графики искажений, снимаемую мощность и звук.давление, которое обычная АС создаст при этом. И если у УМ ниже 1 ватта начинается рост искажений, то никакая ТК тут не спасет - только тугая акустика.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
 
 
Александр 67
#12
01-02-2018 06:35:36
Цитата
Samoth  пишет:
Dynaudio DM3/7
К вашим АС нужен усилитель с хорошим запасом по току, иначе можно получить плосковатое и суховатое звучание, дешёвые усилители здесь не прокатят.  У товарища с динами трудится этот https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/rega_elicit-r_novye_744248254
У него как раз есть то чего чуть не хватает вашим АС. Ещё можно поискать на вторичке Roksan Caspian M2. С винтажом не под наше напряжение, которым нужен понижающий транс, точно не связывайтесь.
 
 
 
 
Samoth
#13
01-02-2018 13:02:22
Цитата
Александр 67  пишет:
Цитата
Samoth  пишет:
Dynaudio DM3/7
К вашим АС нужен усилитель с хорошим запасом по току, иначе можно получить плосковатое и суховатое звучание, дешёвые усилители здесь не прокатят.  У товарища с динами трудится этот  https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/rega_elicit-r_novye_744248254
У него как раз есть то чего чуть не хватает вашим АС. Ещё можно поискать на вторичке Roksan Caspian M2. С винтажом не под наше напряжение, которым нужен понижающий транс, точно не связывайтесь.
Спасибо за совет! То есть данный Rotel по току слабоват?
Изменено: Samoth - 01-02-2018 13:02:31
 
 
 
 
Владимир Леонов
#14
01-02-2018 13:13:36
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Для придания, ПРИ ЖЕЛАНИИ СЛУШАТЕЛЯ, привычного восприятии спектрального состава материала на сильно «ненатуральных» уровнях громкости слушания на электноакустике, средство, много десятилетий известное и применяющееся – ТОНКОМПЕНСАЦИЯ.
Если использовать головные телефоны, хорошего качества - тонкомпенсация не нужна,даже при малой подводимой громкости. ;)
P.S.Всё зависит от АС и способа прослушивания. :)
 
 
 
 
Феникс
#15
01-02-2018 13:13:59
#4
Если устраивает звук Rotel 1520 +Dynaudio DM3/7, тогда отчего не остановиться на этом варианте?
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
Евтихий Онучин
#16
01-02-2018 14:42:08
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Для придания, ПРИ ЖЕЛАНИИ СЛУШАТЕЛЯ, привычного восприятии спектрального состава материала на сильно «ненатуральных» уровнях громкости слушания на электроакустике, средство, много десятилетий известное и применяющееся – ТОНКОМПЕНСАЦИЯ.
Если использовать головные телефоны, хорошего качества - тонкомпенсация не нужна, даже при малой подводимой громкости.  
P.S. Всё зависит от АС и способа прослушивания.  
1. Объективное физиологическое свойство человеческого слуха не зависит ни от чего, кроме самого свойства слуха. Ни от АС, ни от какого-либо иного вида аппаратуры, ни от способа прослушивания на электроакустике.

Для кого статистические результаты исследований этого явления специалистами на протяжении многих десятилетий – ничто, имеют полное личное право так считать.

2. Мой личный ответ: если использовать головные телефоны, хорошего качества - тонкомпенсация НУЖНА ПРИ СЛУШАНИИ НА УРОВНЯХ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ, СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧНЫХ ОТ «НАТУРАЛЬНЫХ» для данного конкретного источника звука.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#17
01-02-2018 15:18:56
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Объективное физиологическое свойство человеческого слуха не зависит ни от чего, кроме самого свойства слуха. Ни от АС, ни от какого-либо иного вида аппаратуры, ни от способа прослушивания на электроакустике.
Вы,вообще,о чём? ;)
Я о том,что при изменении условий прослушивания и использовании специальных устройств,можно получить результат,где не потребуется "тонкомпенсация". :!:  
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Мой личный ответ: если использовать головные телефоны, хорошего качества - тонкомпенсация НУЖНА ПРИ СЛУШАНИИ НА УРОВНЯХ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ, СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧНЫХ ОТ «НАТУРАЛЬНЫХ» для данного конкретного источника звука.
Да,тяжёлый случай... :(
 
 
 
 
Евтихий Онучин
#18
01-02-2018 17:05:29
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Объективное физиологическое свойство человеческого слуха не зависит ни от чего, кроме самого свойства слуха. Ни от АС, ни от какого-либо иного вида аппаратуры, ни от способа прослушивания на электроакустике.
Вы,вообще,о чём?  
Я о том,что при изменении условий прослушивания и использовании специальных устройств, можно получить результат, где не потребуется "тонкомпенсация".    
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Мой личный ответ: если использовать головные телефоны, хорошего качества - тонкомпенсация НУЖНА ПРИ СЛУШАНИИ НА УРОВНЯХ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ, СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧНЫХ ОТ «НАТУРАЛЬНЫХ» для данного конкретного источника звука.
Да, тяжёлый случай...  
Да-а-а… «Ответы» на ясно изложенные и подкреплённые многолетними исследованиями специалистов положения – действительно тяжёлый, просто клинический случай!
 
 
 
 
Анатолий Гаврилов
#19
01-02-2018 18:35:09
Цитата
Евтихий Онучин пишет: ясно изложенные и подкреплённые многолетними исследованиями специалистов положения
А чего кисель тут на воде разводить? Попробуйте осмыслить результаты, конкретнее поправку в КРГ от 2003 года, особенно график этих кривых.
Я там вижу уменьшение чувствительности слуха, на комфортной для нескольких часов прослушивания - 80 дБ давления, на минус 2 дБ по частоте в 100 Гц. Т.е. разговор ни о чем - для человека уменьшение громкости в 2 раза, иначе - на 3 дБ, является легким пшиком.  

Да и с третьей стороны размышлений - большинство записей сигналы с частотой в 40-50 Гц содержат по минус 10-15 дБ от основной полосы. Для чего тише, если КРГ объявляют тут потерю слуха?
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#20
01-02-2018 20:00:43
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Да-а-а… «Ответы» на ясно изложенные и подкреплённые многолетними исследованиями специалистов положения – действительно тяжёлый, просто клинический случай
Дык, выложите "ясно изложенные" и "подкреплённые",относящиеся к "головным телефонам" - тогда будет конкретный разговор. ;)
P.S.Про "кривую равной громкости" знают все,кто в теме, и она не интересна.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)