Купил попробовать по совету "знатока". Оказалось фуфлом, засрало весь звук. Нормально DACT работал только при "сквозном" положении. Используемый мною трансформаторный регулятор от немецкого умельца значительно лучше. В преде не вижу никакой логики и смысла.
+1, в плане энергетики с хорошим трансформаторным предом мало что сравнится. Если фазовые искажения сведены к минимуму и мощник соответствует, то это просто идеальный вариант.
Вадим Шлемский написал: Давно хотел послушать дома spl Volume2, но всё руки не доходили...
С какой далеко идущей целью? Надеюсь, не от того, что дома нечего больше послушать? Вот же, один хороший дядька дал дружеский совет:
Цитата
Вадим Шлемский написал: P.S. Не относитесь слишком серьёзно к "железу" - больше слушайте музыку!
Цитата
Вадим Шлемский написал: 1-е место: DAVEN - бесценно...2-е место: spl Volume2 - 38.715 р новый3-е место: TC Electronic Level Pilot - 8.200 р новый
У-гу. А потом, после жёсткого юзанья, сравни всё это хозяйство заново. Да, и не забудь померить разбаланс каналов...(для расширения кругозора ).
Цитата
Александр Чечелёв написал: в плане энергетики с хорошим трансформаторным предом мало что сравнится.
Стесняюсь спросить..., но прямо разрыват от любопытства - энергетика какая именно имеется в виду? Надеюсь, не атомная? И эстчо - применительно к регулятору "громкости", хороший трансформатор (и соответственно, пред), это какой?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Вадим Шлемский написал: Володя, помнишь старый советский анекдот про письма в редакцию (на радио)?
Ну, откуда? Я не настолько стар. Валяй, трави!
Что касается опыта на человеке с прослушиванием всевозможных устройств, регулирующих "громкость" усилительной аппаратуры, то всё бы ничего. Всяк вправе. Если бы не "огульный"(с) вывод, мол, разница на уровне аудиомиража. Это - https://www.youtube.com/watch?v=U7Q70bYIoIU
Судить о регуляторе "громкости" только на основе своих мироощущений нельзя по нескольким причинам. Во-первых, как и любое "препятствие" на пути электрического сигнала, он вносит в него неизбежные изменения. Измерить их "ухом" не всегда возможно. Например, разбаланс АЧХ в пределах +- 3 Дб. Во-вторых, и это одно из главных условий - долговременная стабильность работы. Копеечный графитовый резюк может посыпаться через пару-тройку оборотов и заскрипеть. Хорошая керамика - почти вечна.
Т.н. дискретные регуляторы из набора кучи сопротивлений могут грешить окислением контактов. В этом плане надёжнее реле. НО! оба эти варианта стоят хороших денег. Керамика, вроде Альпс, тоже не на помойке валяется. Радиоинженер выбирает нужную схему исходя из тех. задания и конечной себестоимости изделия. Можно..., но глупо втыкать в 300 долларовый усилок потенциометр за 600.
С предложенной трансформаторной..."панацеей", ещё сложнее. Во-первых, намотать два идентичных трансформатора - задача не для лоха диванного. Во-вторых, стоимость такой работы может повлиять на расширение глазных зрачков сверх их физической возможности. В-третьих, галетный переключатель имеет все те же недостатки, что и "дискрктник".
Ну, и до кучи. Хороший (тот, который устраивает во всём) пред, всегда лучше всяких "странных" (угадай, сколько букв лишние?) погремушек. Во-первых, по сервисным возможностям. Во-вторых (или во-первых), его всегда проще продать и заменить на другой. https://www.youtube.com/watch?v=c-6vgH8DZVc
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Археолог написал: Измерить их "ухом" не всегда возможно. Например, разбаланс АЧХ в пределах +- 3 Дб.
Если +\- 3дБ - возможно.если +\ 1дБ - практически, нет.
Цитата
Археолог написал: С предложенной трансформаторной..."панацеей", ещё сложнее. Во-первых, намотать два идентичных трансформатора - задача не для лоха диванного. Во-вторых, стоимость такой работы может повлиять на расширение глазных зрачков сверх их физической возможности
Добавлю каплю дёгтя:условия согласования,для такого регулятора - входной\выходной импеданс,изготовители "этого чуда",как правило,не оговаривают и не указывают полосовые характеристики. Следовательно, имеем некого "кота в мешке",который позиционируется,как нечто неординарное,но не имеющее части важных ТТХ. P.S.Очередная фигня, для зарабатывания бабла на безграмотных...
Знаю только одну контору, которая уделяла и уделяет первостатейное внимание регулировке "громкости" в предах - Люксман. Был совсем курьёзный прибор на фототранзисторах.
Акуфейс давно решил этот вопрос своим "Balanced AAVA Volume Control".
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!