Дмитрий Zudi написал: Вот ведь удивительно - упомянутый выше Technics SU 3600 вполне прилично звучит. У меня такой бывал - никаких отрицательных эмоций не вызвал. Да и на буржуйских форумах его хвалят и ценят. Не хай энд конечно, но выдавал приятный звук и при этом неплохо справлялся даже с низкочувствительной акустикой ProAc.
Подтверждаю! У меня есть такой в хозяйстве.Аппарат звучит замечательно,но при условии его полной исправности и своевременного ТО,а так же если он не узуродован местными "умельцами". Напоминает звучание старых Маков,того же McIntosh MA5100..Плотный звук,с хорошим драйвом...,да и фонокорректор там отличный.А неисправный усилитель и акустика,естественно будут звучать паршиво.
Что бы Сигнум "раскрыть" нужен приличный мощник,с хорошим током и провода соответствующие... А Вы тут дрова перебираете. Товарищ долго возился с этими АС,заиграли с Компанитом W250. Сейчас с Спектралом DNM100 будет пробовать,этот Спектрал у меня прекрасно сыграл с АТС 10(ооочень трудная нагрузка) Мои моноблоки QUAD 510,"раскрыть" так же их не могут.
Зато дрова золотые, то бревно на фото #21 стоит у автора-продавца полсотни тысяч рублей, чтоб его втюхать лохам и не такие сказки можно сочинить.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
Сергей написал: мы переключили на другую пару АС - Celestion Ditton 33, впечатления гумна усилилось (АС эти - просто дрова), пришлось вертать все обратно..
Как раз такие продал недавно..Человек ветку почитал,заинтересовался,да и забрал у меня их..Спасибо замечательному ресурсу Хай-Фай точка Ру.Кто бы мог подумать..