| Цитата |
|---|
| Дмитрий написал: [USER=87160]...берут акустику, максимально понравившуюся вам по звуку, потому что в основном звук определяется ею. |
Совершенно не обязательно. Мне попадались на попробовать, прослушать усилы, по сравнению с которыми использовавшиеся АС были как бриллиант чистой воды. Был один джапанский, правда, один из нижних в линейке, с таким «качеством» обработки сигнала с виду вроде нормальным усилом, что КНИ были явно заметны.
[| Цитата |
|---|
| [USER=87160]Дмитрий написал: Обычно сначала берут акустику, максимально понравившуюся вам по звуку, потому что в основном звук определяется ею. Потом к ней подбирают подходящий ей усилитель. |
У Вас такой подход. А у меня, по моему опыту, это совершенно никакой не принцип.
Усил и ТТХ выбираются по СООТВЕТСТВУЮЩИМ между мощником (неважно, отдельным или в составе интегральника) и АС ТТХ. Для них это номинальные рабочие импедансы и по возможности примерно равные номинальные мощности.
Причём, не забывая про выбор возможных рабочих импедансов мощника (поскольку, как известно, мощники нередко имеют возможность работать, например, как с парой АС по 4 Ома, так, соответственно, двумя в параллель по 8 Ом, но не двумя по 4 Ома. За этим нужно следить, чтобы не пожечь выходных элементов мощника) для возможной, опять же, при желании, работы мощника на две пары АС в параллель.
Разумеется, по максимально возможно высоким, ПО ДЕНЬГАМ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ для покупателя, ТТХ как усила, так и АС.
Т.е., как почтенная публика поняла, лично меня описанное мной никогда не подводило.