Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 След.

Подбор к Canton Karat 300

 
 
ieremia29
#1
17-07-2019 17:35:48
  •  

    Всем доброго дня!

    Прошу помочь с выбором усилителя для Canton Karat 300

    • Form: 3-Way closed, Compact loudspreaker      (aka Bookshelf speaker)
    • Chassis:  
      • Woofer: 260 mm Cone
      • Midrange: 38 mm Dome
      • Tweeter: 20 mm Dome
    • Loading: 90/130 W (RMS/Peak)
    • Sensitivity: 91,2 dB
    • Frequency Response: 25 - 30.000 Hz
    • Crossover points: 850 / 4.200 Hz
    • Impedence: 8 Ohm

    В основном слушаю винил, также наличие оптического входа было бы не лишним. По бюджету не более 35 рублей. Как вариант рассматриваю Yamaha a-s501. Что думаете?

Изменено: ieremia29 - 17-07-2019 17:38:14
 
 
 
 
Феникс
#2
22-07-2019 16:12:58
Цитата
ieremia29 написал:
Что думаете?
В этом бюджете лучше взять отдельный усилитель мощности, фонокорректор и ЦАП. Комбайны, типа s501 имеют худшее качество\цена.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
Александр 67
#3
22-07-2019 19:15:32
Чтоб недорого и всё в одном Onkyo A-9010 хороший конкурент для  Yamaha A-S501, несмотря на более низкую цену звучит динамичней и эмоциональней.
Если рассматриваете вторичку вот отличный вариант, уровнем повыше Onkyo https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/usilitel_marantz_pm6006novyy_164­9932582?slocation=621540
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/usilitel_marantz_pm6006_1768008961­?slocation=621540

Но лучше конечно цап и фонокорректор отдельно. В указанном бюджете лучше посмотреть отдельно усилитель на  вторичке, потом подкопить и так же глянуть на вторичке цап и фонокорректор.
 
 
 
 
Александр 67
#4
22-07-2019 19:24:07
Цитата
Феникс написал:
Цитата
ieremia29 написал:
Что думаете?
В этом бюджете лучше взять отдельный усилитель мощности, фонокорректор и ЦАП. Комбайны, типа s501 имеют худшее качество\цена.
А это как, что бы уложиться в 35 тыр? И по очереди их подключать к мощнику? ;) Учитывая, что регулятор громкости, если он имеется конечно, на фониках и цапах как правило всегда ущербный.
Только давайте без вариантов с профэшн.
Изменено: Александр 67 - 22-07-2019 19:25:31
 
 
 
 
ieremia29
#5
23-07-2019 10:40:37
Спасибо за советы. Все же, возвращаясь к "комбайну": для этой акустики что на ваш взгляд более предпочтительно: Yamaha a-s501 или Onkyo A-9010? У Onkyo, насколько я понимаю, 44 Вт 8 Ом, у Yamaha 85 Вт 8 Ом. Насколько на это стоит обращать внимание? или "музыкальность" Onkyo объективно... выше?
Изменено: ieremia29 - 23-07-2019 10:41:10
 
 
 
 
Владимир Леонов
#6
23-07-2019 11:41:51
Цитата
ieremia29 написал:
Насколько на это стоит обращать внимание?
Для ваших АС подойдёт любой усилитель,который имеет 50W на 8 Ом.
P.S.Окончательный выбор следует делать после прослушивания. :!:  
 
 
 
 
Евтихий Онучин
#7
23-07-2019 17:42:32
Цитата
ieremia29 написал:
...что на ваш взгляд более предпочтительно: Yamaha a-s501 или Onkyo A-9010?
"Yamaha A-S501". Несравнимо выше по ключевым ТТХ.

Цитата
ieremia29 написал:
...или "музыкальность" Onkyo объективно... выше?
Аудиотехника (не музыкальные инструменты) не может иметь никакой «музыкальности». Она есть или её нет у музыкальных инструментов, певцов, иногда даже речевиков… И то на разный вкус – разного достоинства.

Электроакустическая аппаратура имеет объективные характеристики, относящиеся к приёму, передаче, усилению, обработке и воспроизведению электрических и акустических сигналов. Высококачественные, средние, так себе и плоховатые. Создающие восприятие высокого качества, среднее, так себе и плоховатое у конечного потребителя – слушателя.

А так - и у отбойного молотка «душа» есть!..
 
 
 
 
Феникс
#8
23-07-2019 23:16:19
Цитата
ieremia29 написал:
возвращаясь к "комбайну
Revenons à nos moutons.
Из ямаховского усиления в бюджете лучше тогда взять на вторичным рынке их усилитель или ресивер, имеющий вход напрямую на оконечный усилитель, main in, например
http://soundshop.ee/img/items/1095_3.jpg
В любом случае лучше воспользоваться распродажами, скидочными акциями и вторичкой, где можно встретить аппаратуру и с заводской гарантией. ЦАП и корректор, что в yamahe, что в onkyo очень слабые, установлены для «галочки», по типу «чтоб было», авось сойдёт.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
Александр 67
#9
24-07-2019 05:58:27
Цитата
Евтихий Онучин написал:
"Yamaha A-S501". Несравнимо выше по ключевым ТТХ.
На заборе х... написано, а там дрова лежат, можете дальше выбирать аппараты по инструкции упорно рассматривая ТТХ, бумага стерпит всё.  ;)
Цитата
ieremia29 написал:
У Onkyo, насколько я понимаю, 44 Вт 8 Ом, у Yamaha 85 Вт 8 Ом. Насколько на это стоит обращать внимание? или "музыкальность" Onkyo объективно... выше?
Из этих двух интересней по звуку Onkyo, это я говорю не по инструкции, а проводя прямое сравнение. Мощности для ваших АС хватит.
Но вторичку, я всё же не списывал бы со счетов на вашем месте, и взял Marantz PM6006.
Выбор конечно за вами.
Изменено: Александр 67 - 24-07-2019 06:02:16
 
 
 
 
Александр 67
#10
24-07-2019 06:14:54
Цитата
Феникс написал:
усилитель или ресивер, имеющий вход напрямую на оконечный усилитель, main in,
Ага и искать ЦАП или фонокорректор имеющий регулируемый выход?  :o А потом ещё и подключать их по очереди. Ваще супер!  ;)
Цитата
Феникс написал:
ЦАП и корректор, что в yamahe, что в onkyo очень слабые, установлены для «галочки», по типу «чтоб было»
Ну это как говорится и ежу понятно.  :D  Но выше отведённого бюджета не прыгнешь.
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)