Действительно отличный плеер для MP3

ну прям все с компа слушают только форматы без потерь  

А в youtube разве в MP3 закодированы дорожки?

Ну какой результат. Например у меня в коллекции на компьютере 20 тыс композиций, разная попса, электронная музыка в МР3 и искать, списывать или скачивать в FLAC/APE/ets по-новой целые альбомы смысла мало.

А плеер и правда хороший. Например Foobar2000 в сравнении с ним звучит разобрано и равнодушно - типичный такой цифровой саунд. Если так посмотреть, то нормальный МР3 файл 320 кбит списанный с фирменного СД на Nad звучит заметно живее, чем исходный WAVE на Foobar2000 даже с выводом через ASIO.

Можете сами провести эксперимент - взять файл, хорошо его сконвертить в MP3 320 кбит (можно тем же LAME) а потом послушать оригинал с Foobar2000 и МР3 с этого Nad. Это не к тому что надо теперь так делать со всеми файлами =), а к тому насколько портят звук распространенные плеера.

Кстати - другой распространенный AIMP который я сам когда-то тут рекомендовал, звучит в сравнении с Nad тухло и опять же звуковая картинка у него рассыпана на кусочки. Неплохо звучит Winyl - но он кривой и опять же по целостности звука на мой взгляд Nad его обходит.
Чтоб сейчас не пришел очередной перец с высоко поднятым писюном, и не начал треп про Свены, сообщаю, что сравнивал плеера на Xonar Essense ST + Creek21SE + Sennheizer 580. Тракт не бог весть какой, но разница слышна весьма отчетливо.

Могу. Может попробую, хотя нафига, кроме как для
портативки, нужно mp3 я не знаю.

У меня есть альбомы (их правда всего несколько штук) которые кроме как в мп3 найти ну никак невозможно. Я прям старался - нифига. Хорошо хоть 320kbs, но все равно жаль.