ESI Juli@ минусы звучания, синтетический звук, завышенные высокие, не хватает баса

Синтетика - это вы к своим усилителю и ас притензии предъявляйте.
Звук у жулии сочный, естественный, не синтетический. Но мутный, с малым разделением каналов, низкобюджетный.
сколько где басов - сколько записали,столько и басов.

Александр, спасибо за внимание!
Сравнил с creative sound blaster x fi titanium fatal1ty champion, разница конечно существенная. Creative ближе к встроенной Realtek ALC892.
По поводу баса: у Juli@ он не обширный, а сжатый, но это не такой большой недостаток.

У меня были EMU-1212m, Asus Xoanr D1, Asus Xonar Esence XT (криативы не считаю). Оставил в тот момент жулию за ее более естественное звучание. ЕМУ и Хонары звучали синтетично.
Вообще у всех этих карт звук очень низкого класса, реально слушать музыку через них можно только если остальной тракт ужасный и на звук наплевать.
Почему звук невысокого уровня помоему очевидно - плохое питание, упрощенная схемотехника, нет крутых фильтров, в основном что чип умеет, то и выдаем. Лоуенд короче.
По виду, как выглядит, мне больше нравится карточка Onkyo PCI SE-200. Хотябы зрительно можно понять, что какие то усилия прикладывали -есть медный экран, есть неплохой емкости электролиты, есть фирменная онкиовская фишка VLC. Верхняя модель была у них SE-300. Как звучит - без понятия.

Что то пытались сделать.
Жулией я даже писал с винила - сразу было слышно, что запись звучит хуже оригинала, хз, как ее позиционируют, как полупрофессиональный девайс для музыкантов. Наверное на помоешных музыкантов.

Апогей нищеты
Juli@ так и торчит в компе, только так музыку я уже давно не слушаю.

Вот так вот выглядит просто цап


Как это все можно уместить в звуковую карту?
Никак.
дрынькает, да и ладно.