Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Цифровые технологии

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 След.
RSS

почему копия хуже оригинала

 
 
Цитата
vladbit написал
** Деточкин написал:
Цитата
Для меня цифровая копия это оскоплённый цифровой оригинал. Классику слушать вообще невозможно, как будто убрали из музыки то что там ещё немного осталось от аналога, душу музыки оскопили. Падлы
Всё относительно. Цифровые форматы имеют неограниченные технические возможности в отличии от аналога и очень быстро эволюционируют. У меня впечатления противоположные. Виниловый аналог на классике это оскопленная копия исходной мастер ленты.
Я собственно только описал ощущения от копирования CD, а что касается ВООБЩЕ, то вся эта звукозапись - чистая чертовщина. :) Трудно прогнозировать что будет эталоном в будущем, может цифра а может и нет, но мы этого уже не услышим :(
Изменено: *** Деточкин - 13-06-2019 04:15:12
извините
 
 
Цитата
vladbit написал:
Герцен прав. Это аппаратно - софтовая проблема. Сами данные оригинала и копии идентичны.
Допустим. Как тогда быть с тем фактом, что одна и та же запись, сделанная и воспроизведенная на одной и той же аппаратуре, но на разных болванках звучат по разному?
 
 
Потому-что болванки разные. Отражения луча от разных болванок разные- и по спектру и по интенсивности. "Железная часть" звуковоспроизводящего комплекса работает по разному- с разной фокусировкой, например... и с разными уровнями сигнала
Вот она, прекрасно видна разница
https://www.hi-fi.ru/forum/forum44/topic79893/?PAGEN_1=131

Да и вклад ментально-психологический, физиологический- никак не перепрыгнуть, кто-бы что ни говорил.
Кто-то слышит и офигевает, и бежит фсё продавать\покупать заново, а кто-то слышит- и сплёвывает- "и из-за этих нюансов весь сыр-бор?!?!?!...хер-ли такие мелочи выслушивать?"
Изменено: Podsh - 13-06-2019 06:25:18
Если всё идёт хорошо, значит ты чего-то не заметил.
 
 
Цитата
vladbit написал:
Цифровые форматы имеют неограниченные технические возможности в отличии от аналога и очень быстро эволюционируют.
Ага-ага.
В результате этой 40 летней "эволюции"   люди стали массово скупать винилокруты и виниловые пластинки, и, более того, колесные магнитофоны, и даже (о ужас!) кассетники, известная фирма RTM спустя много лет стала выпускать магнитофонные ленты и кассеты.
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
копия всегда хуже оригинала. Только выражается это по другому, чем в аналоге, не ростом шума и искажений - а мало измеримой, но явно слышимой деградацией звука

деградацией чего выражаются копии компьютерных программ? Неужели скопированная программа калькулятора может выдать результат произведения 2х2 не 4, а 3

 
 
Цитата
Сергей С**** написал:
Допустим. Как тогда быть с тем фактом, что одна и та же запись, сделанная и воспроизведенная на одной и той же аппаратуре, но на разных болванках звучат по разному?
Я же уже ответил на этот вопрос, повторю:

Цитата
vladbit написал:
Дело не только в болванке, но и в серво системе транспорта. Это устройство с автоматической настройкой фокуса, трекинга и линейной скорости. При усилении питового джиттера, ухудшения разборчивости, изменения питового контраста и т.д., вся серво система начинает плясать и это неизбежно ухудшает качество цифрового аудио потока при коротко буферном прямом воспроизведении.
Из этого и следует, что при изменении свойств болванки будет меняться и качество потока, а следовательно и звука.
 
 
Цитата
Иван Лаптев написал:
деградацией чего выражаются копии компьютерных программ?
глючат... виснут... не было такого никогда?
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
глючат... виснут... не было такого никогда?
ну пусть бы музыкальный файл глюконул или подвис, это было бы понятно. Но по-вашему он ухудшается равномерно и постоянно, как когда-то было при магнитофонном переписывании кассет и бобин  
 
 
Цитата
vladbit написал:
Из этого и следует, что при изменении свойств болванки будет меняться и качество потока, а следовательно и звука.
Из того,что вы написали про сервосистему ничего не следует. ;)
Причина проста,как дверь:джиттер не имеет никакого отношения к сервосистеме и никак не влияет на её работу.Если не догадаетесь сами почему - разжую.
При записи на нормальную качественную болванку(CD-R for audio) на 1-ой скорости и исправном записывающем устройстве - все подобные артефакты будут компенсированы алгоритмом работы сервосистемы при считывании.Если аппарат из первого поколения - там и претензии к алгоритму никакие.
Всё,что вы описали может происходить из-за качества болванки,если она записана с нарушением элементарных правил или на неисправном аппарате.
P.S.Все современные "софтовые" транспорты исправляют подобные ошибки на раз(даже китайские),а результирующее качество звучания зависит от работы DSP(его генератора и буфера),ЦАП и аналоговой части устройства.
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Это можно легко проверить, скачав диск с торрента ( проверено - СДА!), и записать на болвань - и купить фирменный диск - и сравнить.Разница бывает просто сногсшибательна.
Копировал фирменные и не фирменные сотни раз. Никакой разницы. Если прога гнилая, то просто скопируется со щелчками, помехами и скачками. Никакого изменения АЧХ не будет. Копировать нужно правильно - при помощи ЕАС.
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 След.
Читают тему (гостей: 4)
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2019 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники