Наливай да пей!

У меня такое же.
Иногда возникает ощущение что формат 16\44 до конца не реализован.
Да и система под реализацию должна быть соответствующая,но это только мечты.
Поживём-увидим.

Извините описался. Конечно СД далеко по качеству до винила в моей системе. Предлог пропустил просто.

Regards

Мужики, вы меня извините, но тема с обсуждением звука ЦАПов и пикапов на основании прослушивания хреновых плееров, где эти самые ЦАПы и пикапы похоронены кучей промахов меня уже начала по-настоящему доставать
557ЕСД в заводском виде не просто "странно",- это отвратительно звучащий плейер и хорошие мсх и голова, которые там установлены, не имеют к этому никакого отношения. Ляпы, допущенные инженерами Сони, просто не поддаются исчислению. Что-то сделано по упрощению для массового производства, что-то (скажем подбор ОУ и сама реализация аналога, организация очистки питания вблизи цифровых мсх и т.д. и т.п.) вызывает вопросы к профуровню разработчиков. Даже диоды соневские звучат отвратительно!
И в виде транспорта он показывает уровень лишь выше среднего, потому что выход цифровой там организован с большими вопросами. Да и общий трансформатор (в заводском виде) на всю цифру очень сказывается.
Когда все это исправляется, результат, поверьте, радует. Глубокий и ясный, породистый и наполненный (это как раз заслуга ПСМ64 и великолепного пикапа), безукоризненно чистый саунд - вот что можно получить из Сони 557. Правда детальки, извините английские и немецкие в аналоге. И вообще много всего поменялось http://dom.hi-fi.ru/forum/forum52/topic68467/
Но, справедливости ради, странности кой какие остались Звук какой-то непонятно темноватый, почему -  устал искать. К этому привыкаешь, но тем не менее. Может как раз особенность ПСМ64.
Поэтому винил пока стоит пылится, чета даже не знаю нужен ли он мне:) Рядом с сидюком звук попса -попсой. Надо конечно тоже доводить его, но не знаю - надо ли
Рассуждать о влиянии ЦАПов можно когда собрана макетка очень похожая для каждого из них и все послушано, причем макетка и ее питание сделаны как положено а не как принято в массовом производстве Поскольку все это уже делалось до нас, можно более менее опираться на чужое мнение. Скажем Андронников говорит, что ЦАП определяет общий характер звука в плане натуральности. Дешевая дельта-сигма (особенно со встроенной аналоговой частью) дает пластмассовый призвук и т.д.. И конечно степени проработки низкоуровневого сигнала, а это мириады малозаметных деталей создающие эффект живости и присутствия в хорошей записи. Обладателям филипсовскимх 1541 и т.д. это не грозит, т.к там вместо этого розовый шум Типо, аналог Зато с питанием можно так не париться в цифре Особенно интересны 1540, там хоть чем питай,- 75% информации с диска все равно идет мимо кассы.
А гибридная dCS, скажем, вокалиста, гитары, струнные выдвигает вперед и там столько всяких подробностей, которые на живом концерте есть, что просто оторопь берет :)Причем все это живое, дышит, без всякого намека на "аналитичную" аудиофилию :)Что лишний раз говорит о том, что не сам принцип гибридного ЦАПа плох, а его дрянная реализация во всяких CS.

В Аркаме много чего делать надо, аднака А Алкеми и так по уму вся сделана. А родной dCS стоит денежку..
Вывод: не парься, всех женщин все равно не узнаешь:)