Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Два вопроса по низкочастотному диатазону

Vladimir Borisovich

Пользователь

Сообщений: 31

audioman

10-11-2003 14:41:12

Уважаемые, хотелось бы услышать рекомендации основанные на практическом опыте, что лучше применить в качестве низкочастотной системы для воспоизведеия музыки: один более мощный сабвуфер (например REL Stentor) или по одному менее мощному сабвуферу на каждый канал (например два REL Stadium) ?

И второй вопрос: сталкивался ли кто-ибудь с эквалайзарами обслуживающими ТОЛЬКО низкочастотный диапазон с большим количеством полос(например 10, 16, 20, 25, 32, 38, 43, 50, 63, 85, 100, 130, 150, 170, 200, 220, 250, 300 Hz или что-то близкое к этому ) ?

Гость	gark #2 11-11-2003 13:13:30 Только что запостил ответ в "Акустические системы" http://www.hi-fi.ru/forum/5/24507

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #3 14-11-2003 23:56:09 Лучше всего иметь 5 активных ас с настоящими низами,чем бухалку в углу. Любой эквалайзер ухудшит звучание.

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

17-11-2003 04:32:26

На 1
Зависит от размеров помещения, в большом лучше 2.
А зачем вам такой эквалайзер, если для настройки отзвуков помещения, то вот такая штука реально поможет: http://www.sabineinc.com/newsite/realq.html и звук ощутимо не ухудшит.
На 3
Вы не правы, Андрей, 5 полночастотных колонок дадут такие стоячие волны на НЧ, что никакой аппарат откорректировать не поможет. Один-два саба (или четыре по углам, если помещение очень большое) синфазно и мониторы с 80Гц желательно ... как у M&K. А разделить - вот такой штукой - http://www.mkprofessional.com/bass_mgmt2.html и все будет классно ... особенно ести сабы и мониторы взять M&K как тут ... http://www.mkprofessional.com/images/pix_studio/mkpro_area14v2_750x499.jpg

Mike McManus Пользователь Сообщений: 103	mice5050 #5 09-02-2004 02:37:58 Как правило, 2 саба лучше,чем 1.А 3 - лучше чем 2... Но "для воспоизведения музыки" лучше воздержаться от их использования: Может,конечно, у широкополосок и могут обнаружиться проблемы "со стоячими волнами",но все прочие недостатки сабвуферного варианта с лихвой перекроют проблемы "широкополосные".Ой,как я не советую Вам слушать музыку с субом. Что касается эквалайзеров,то прибор, "прозрачный" для всего остального тракта должен стоить раза в 2 дороже этого тракта как минимум. К сожалению,таковы выводы имперической экспертизы... Я лично, EQ использую только в проф. концертных задачах. Уважаю SABINA,но только для решения других задач....