Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2

Хочу спросить совета насчет цифрового фотоаппарата, (фото- и видео-камеры, аксессуары, все аспекты съёмки)

 
 
Модели canon powershot слишком раскручены своим дизайном, но реального былого качества в них уже нет. Не стоит их брать. Посмотрите на модели Panasonic LUMIX, например на вот такой
PANASONIC DMC-FX12
http://ozmarket.ru/index.php?productID=2295
Вполне богатая функционалом камера, держал такую в руках очень понравилась. Кстати, очень быстро включается и имеет малую паузу между снимками.
 
 
панасоник мне вообще не нравится. сравнивала его с кодаком в одной ценовой категории огромная разница. у кодака цвета намного насыщеннее, картинка четкая, а у панаса (почти понос :)) картинка размытая. при макро съемке в углах снимка очень хорошо искажения видны. вот такие наблюдения.
 
 
Не так давно тоже выбирал себе компактный цифровик. Бюджет 7-10 килорублей.
Первым делом определился с фирмами: Canon и Nikon. Ну и еще Sony, т. к. иногда брал поснимать цифровую зеркалку. Машина конечно отличная, но здоровая зараза - таскать не очень удобно. Зато какие снимки...
Остальные фирмы как-то даже и не рассматривал, т. к. либо не считаю их "авторитетными" в фото, либо просто не знаком с их техникой. Правда, интересовался еще Lumixами (насмотрелся рекламы по ТВ). Но при более детальном изучении и "фотопробах" Люмиксы оказались не очень. О их недостатках хорошо написала Ирина в 11.
В общем после хождений по фотосалонам, чтений обзоров в Инете и журналах остановил свой выбор на Canon A570IS.
Что в нем привлекло:
- возможность определенного творческого подхода в фотосъемке, т. к. имеются ручные настройки выдержки/диафрагмы, светочувствительности, макросъёмки, ручная установка баланса белого, регулирование мощности вспышки в широких пределах;
- достаточно светосильный объектив 1/2.6 (конечно, при использовании оптического зума светосила падает аж до 1/5.5, но это не столь важно, т. к. зум при слабой освещенности мной используется очень и очень редко);
-  поддержка "бюджетных" карт памяти SD-card;
- питание от 2 обычных батареек типа АА (Был случай когда в поездке израсходовал весь заряд аккумуляторов, а продолжать снимать было необходимо. Быстро сбегал до ближайшего ларька, купил пару обычных батареек за 12 рублей и сделал еще порядка 70 кадров. А вот если бы в аппарате были встроенные аккумуляторы, такой "фокус" бы не удался и часть интересного материала была бы утеряна);
- 2.5-дюймовый дисплей + оптический видоискатель (можно батарейки экономить отключив LCD).
Ну и из наворотов конечно можно отметить: новый процессор обработки изображения DIGIC III с технологией распознавания лиц (Face Detection) для коррекции автофокусировки, автоэкспозиции и экспозиции, автоматического устранения эффекта «красных глаз» при воспроизведении (в Инете обещают автоматическое распознавание до 9(!) лиц. Пробовал делать портрет с пятью «человеками» – работает); оптический стабилизатор.
Качество снимков для техники подобного класса очень приличное. Яркие и насыщенные цвета. Четкость изображения на 5 баллов, особенно когда экспериментировал с макросъемкой всяких там цветочков и жучков – результат впечатляет.
Так, что за 9,5 тыщ вполне нормальная камера…
Страницы: Пред. 1 2
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)