Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Panasonic SDR-H81, ДВД плеер Panasonic DVD-S325 не читает болванку

 
 
Кстати, вот этот видеоролик
http://hi-fi.ru/panasonic/video.htm
снят камерой Panasonic HDC-SD700 – фактически близняшкой HDC-TM700, только без встроенной памяти. Конечно, после уменьшения разрешения и пережатия AVCHD в убогий Flash качество упало ниже плинтуса, но в условиях просмотра через Интернет выбора не было, поскольку исходный ролик занимает около 430 Мбайт. Тем не менее, общий характер картинки оценить можно. Дорогие камеры от недорогих отличаются проработкой полутонов, более сочными цветами, менее интенсивными шумами в полумраке, лучшей оптикой с более эффективной оптической стабилизацией (на дешевых камерах она обычно электронная) и т.д.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Цитата
Андрей Розенков пишет:
Еще раз спасибо.Удачи!

Вам тоже :) И помните, что хороший свет значит очень много, поэтому старайтесь не заходить с камерой в полумрак.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Вам тоже   И помните, что хороший свет значит очень много, поэтому старайтесь не заходить с камерой в полумрак.[/QUOTE]

ЭТО я уяснил  в 2007году,когда приобрел фотокамеру Panasonic FX50 8)
 
 
Цитата
Андрей Розенков пишет:
ЭТО я уяснил в 2007году,когда приобрел фотокамеру Panasonic FX50

Цифромыльницы это вообще отдельная история. Там выше ISO400 лучше вообще не использовать, а это при съемке с рук - пасмурная погода или умеренно освещенное помещение. Вот поэтому и нужно покупать модели с крупной матрицей, вроде "зеркалок" или более компактных Micro 4/3. Там без особого ущерба до ISO1600 можно, да и вообще картинка совершенно другого уровня :)
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Цитата
Илья Суханов пишет:



Цитата  


Андрей Розенков пишет:
ЭТО я уяснил в 2007году,когда приобрел фотокамеру Panasonic FX50

Цифромыльницы это вообще отдельная история. Там выше ISO400 лучше вообще не использовать, а это при съемке с рук - пасмурная погода или умеренно освещенное помещение. Вот поэтому и нужно покупать модели с крупной матрицей, вроде "зеркалок" или более компактных Micro 4/3. Там без особого ущерба до ISO1600 можно, да и вообще картинка совершенно другого уровня  

А подробнее можно про Микро 4\3,сколько стоят,какие фирмы достойнее.

Спасибо.
 
 
Цитата
Андрей Розенков пишет:
А подробнее можно про Микро 4\3,сколько стоят,какие фирмы достойнее.
Спасибо.

Фирмы всего две, это Panasonic и Olympus. Наиболее продвинутая камера данного формата - Panasonic GH2 (40 000 руб. с базовым объективом и 60 000 с более дальнобойным) Аппарат очень навороченный и отлично фоткает.
Вот наш тест: http://hi-fi.ru/panasonic/test.htm
Но если цена даже 40 000 для Вас великовата, а качественной картинки хочется, то присмотритесь к Sony NEX-5 с комплектным объективом 18-55 – такой набор обойдется примерно в 19 000. Правда, платой за размеры станет отсутствие глазка видоискателя и вспышки, а также «никакое» удобство управления: кнопок прямого доступа минимум, почти всё регулируется через экранное меню. Сменная оптика у обоих компактных аппаратов весьма дорогая. В этом плане классические цифрозеркалки пока еще впереди: мало того, что приличную зеркалку с базовым объективом можно купить за 25 000 (и это будет аппарат с видоискателем и вспышкой, в отличие от Sony NEX-5), так еще и цены на дополнительные объективы стартуют с 5-7 тыс. Либо зеркалку можно сразу взять с относительно универсальным объективом. Скажем, комплект из Canon EOS-500D Body и относительно универсального объектива Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM потянет на 32 000. По качеству фотографий будет не хуже, чем Panasonic GH2 kit 14-42 или Sony NEX-5 kit 18-55, с точки зрения дальнобойности оптики и стойкости батареи лучше обоих, по размерам и весу хуже обоих. По удобству управления – на уровне Panasonic и гораздо лучше Sony. В качестве универсального аппарата для серьезной выездной фотографии в родном городе и далеких путешествий налегке я бы посоветовал Panasonic GH2, но только с оптикой 14—140 мм, которая покроет практически любые потребности. Минус – только цена такого решения (60 000). Sony NEX-5 лично мне не годится из-за отсутствия видоискателя и нормального управления, хотя если внимать на автомате, как мыльницей, то решение «на каждый день» для не слишком фанатичных фотолюбителей отличное. Классическая зеркалка вроде бы всем хороша, но в свете появления Panasonic GH2 как-то обидно таскать с собой столько «железа» и «стекла» при том же качестве фоток. Правда, батарея и цена станут для кого-то весомым аргументом…
В общем, у каждой камеры есть свои плюсы и минусы. Подбирать нужно в зависимости от ситуации, степени увлеченности фотографией и бюджета.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Спасибо,как только решусь купить,сообщу что есть у нас в городе.Сам то не гурман в этом вопросе,вот дочь занимается почти профессионально.
 
 
Цитата
Андрей Розенков пишет:
Спасибо,как только решусь купить,сообщу что есть у нас в городе.Сам то не гурман в этом вопросе,вот дочь занимается почти профессионально.

Тогда купите ей зеркалку (больше выбор оптики, ниже цена оборудования в целом, больше аксессуаров и приспособлений), а если нужно что-то максимально легкое, но функциональное, то Panasonic GH2.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Цитата
Илья Суханов пишет:



Цитата

Тогда купите ей зеркалку (больше выбор оптики, ниже цена оборудования в целом, больше аксессуаров и приспособлений), а если нужно что-то максимально легкое, но функциональное, то Panasonic GH2.

У дочери то есть,вот такая штука
http://nikon-d80.ephotolink.ru/
а это ее работы
http://opium.35photo.ru/
для своих потребностей просто хочу мыльницу посерьезней чем мой Панасоник,наверное какой нибудь Canon,...

С Уважением,Андрей.
 
 
Если хотите "мыльницу" посерьезнее, то берите Canon G11 / G12 или Panasonic LX5. Но по качеству картинки это полумера по сравнению с Sony NEX-5 или Panasonic GH2. Кстати, Sony NEX-5 дороже названных выше моделей всего на ~$50-100, а снимает гораздо лучше, и оптику менять можно.

Аналог Sony NEX-5 есть и у Panasonic - модель GF1. По большому счету, это GH2, только без видоискателя и менее навороченная. Отличия Panasonic GF1 и Sony NEX-5 невелики: концепция у обоих аппаратов идентичная, Sony чуть компактнее и дешевле, зато у Panasonic удобнее управление и есть встроенная вспышка (подъемная)
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)