выбор фотоаппарата за 30000, ищу совета

Для начала определитесь с типом камеры – зеркалка или нет. Плюс зеркалки – обилие сменой оптики, максимально удобное управление. отдельный глазковый видоискатель. Но, как я понимаю, Вам нужен фотоаппарат для съемки в режиме «навел и нажал кнопку», менять объективы Вы вроде бы не собираетесь. Поэтому я бы советовал так называемую беззеркалку: при сопоставимом качестве снимков она заметно легче и компактнее, да и кнопок меньше – все равно не особо нужны при съемке в полу- или автоматическом режиме.
Присмотритесь к Panasonic GF3 с комплектным объективом 14-42 мм. Цена вопроса порядка 15-17 тыс., но это без дальнобойного объектива H-FS045200 (12-14 тыс. руб.), который можно докупить сразу или позже.

http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-GF3K  
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3626232&hid=90613&text=H-FS045200&srnum=14


Второй достойный вариант – Sony NEX-5N, а именно комплект  NEX-5NY, который в интернет-магазинах вполне можно найти за 30 000р. Он уже включает два объектива: «ежедневный» 18-55 мм и дальнобойный 55-210 мм, он же портретный.

http://www.sony.ru/product/dsb-nex-5/nex-5ny

Т.е., в обоих случаях оптику иногда придется менять по ситуации, в остальном использовать аппараты не сложнее, чем цифромыльницу.

Бред сонибоя.Во-первых физически матрица Сони и Панасоника не сильно отличается,во-вторых размер матрицы Панасоника разработан СПЕЦИАЛЬНО для беззеркальных систем с коротким рабочим отрезком - посему она лучше,а фотографии на Нексах из за чуть больших размеров сенсора страдают виньетированием, ну а в третьих - китовая оптика Сони для нексов -  темное мыльное говно.Даи вообще парк стекол для м4\3  на сегодня самый лучший.GF3(благо их теперь распродают) + фикс 20mm,это будет чумовая связка на все случаи жизни(кроме лицевых портретов).

Ок!)))Сонипапик значить...  Мне не нужно чего то там смотреть  в инете - у меня есть возможность практически ЛЮБУЮ камеру крутить хоть каждый день сколь угодно...И по СУЩЕСТВУ вы ничего не ответили... Про Карлушу Цейса  тоже не надо : предложите вариант Nex 5N (туша достойная кстати) + штатник от Цейсс до 30 тысяч рублей(все вместе) для топикстартера(в противовес моему предложению)?Или будем щеголять сакральными познаниями  -  где какие матрицы стоят?  С точки зрения современной фаллометрии вы правы - кроп 1.5 лучше кропа 2.0...  В моем любимом   OMD - E5  тоже матрица Сони,она  лучше Панасовской (особенно в плане динамического диапазона) - но именно на микре с ее оптимальным размером + оликовский напиллинг,тончайший АА фильтр + великолепные  микро-стекла типа паналейки 25мм или оликовского 45мм делают эту связку маленьким шедевром ,этаким минимарком:снимаешь и получаешь удовольствие (а не преодолеваешь трудности и не задумываешься о размере матрицы)

Дабл кит,говорите? Особенно в условиях недостаточного освещения? Разве можно снимать пьянки,гулянки,ночные клубы,концерты 16 mm f2.8? Во первых,темноват,во вторых это пейзажный ширик - поимеем еще и карикатурные лица в итоге!  Со стеклом 20 мм /1.7 я делал это влегкую даже на GF-1..Ну а темный китовый соньковский зум годится разве что для получения знаменитого,ставшего уже притчей во языце, мыла Примеров "в инете" много  8)  Или вы имели ввиду даблкит с двумя темными мыльнозумами?

Зы! Топикстартеру могу посоветовать еще связку GF3+Паналейка 25мм/1.4 - потеряете в компактности,но это будет бесшумный,шустрый,резкий на всех фокусных обьектив практически на все случаи жизни. "дабл кит" курит бамбук.