Лицензионные против фирменых CD побитно и не очень

ну что ж... пусть будет так )  

Вот еще забавный случай, когда я (в который раз) подсел на стереотипе относительно примущества фирмы и желании иметь "настоящий" альбом. Купил "лицензионный" Jimi Hendrix "Elecrtric ladyland" (в картонной упаковке типа "под винил"). Почти одновременно (так бывает!) мне
дарят этот же альбом, но в фирменном (обычном)издании. И что? Я слушаю и не верю ушам! Лицезия звучит просто ШИКАРНО! Фирма же - обычная говняшка как на страшной пиратке, что у меня было до того. Оказывается на пиратке представлен свежий, РЕМАСТИРОВАННЫЙ вариант записи. Тогда как фирма - старый вариант начала эпохи СD с мерзской оцифровкой.  
Кстати, почти всего Хендрикса пираты (или лецензия - уже не поймешь) издали ОЧЕНЬ ХОРОШО, отличная полиграфия, толстые - 19 страниц буклеты, запись (протестированно) - абсолютно идентичная фирменным дискам. В данном случае потребность в фирме отпадает сама собой.



[small]Отредактировано: 07-05-2006, 20:42[/small]

Юниверсал ни юниверсал но пока на закуску вот такие слова некого менеджера. Ничего нового но все же

Когда крупные западные музыкальные бренды приходят в так называемые страны третьего мира, они прекрасно понимают, что платежеспособность населения не позволяет им обеспечить продажи своих дисков по ценам сложившимся на Западе.
Они сознательно идут на снижение нормы своей прибыли и величины авторских отчислений (роялти) музыкантам с каждого диска. отсюда и более низкие розничные цены. Надпись "только для реализации там-то" делается во избежание обратного экспорта, то есть ввоза такой продукции на Запад. Подобные диски тиражируются на легальных (имеющих лицензию "Philips") заводах, расположенных на данной территории (хотя не все бренды поступают так - некоторые импортируют диски со своих заводов на шпинделях и только упаковывают их на чужой территории).
Подход к качеству звука у различных брендов разный. некоторые передают как исходный материал те же фонограммы, что и для западных заводов. Другие идут по пути сознательного ухудшения материала (срезание частотного диапазона, сжатие динамического диапазона). По всей видимости, при этом они все же придерживаются принципа ненарушения цена/качество.
А.Белоусов, менеджер завода по производству компакт-дисков "UEP-CD" Екатеринбург
 

на всех. Но ее, повторюсь, можно в расчет не брать (абсолютного совпадения не будет если даже снять АЧХ с двух одинаковых дисков - интерполяции). Гораздо хуже то, что СDR матрица ненадежный способ храния информации, порча заметна уже через год.
не знаю, какой-нибудь Фрэнсис Дрэйк, наверно ) Написано что "лицензионное соглашение такое-то", но разве щас так не везде пишут? Да и важно ли это знать?)