Здравствуте! Вопрос по записи DVD-Audio на ПК (+)

Аrtiem Bobkow        
Через меню. Делаешь меню, и ходи куда угодно....
Зачем? Через меню (используя редактор) можешь переходить куда угодно...
И не шибко много времени это занимает (создание меню): если отказаться от использования картинок, и использовать простые бэкграунды (как вариант, черные буквы на белом фоне, или наоборот), то рисование менюшек не занимает очень уж много времени. Другое дело - "подключение" этих менюшек (работа в редакторе). Но тут уж ничего не попишешь - все индивидуально...
Вообще, мне кажется, что прога (Соник) была задумана именно для сборщиков (компиляторов) DVD-Audio, а сами менюшки рисовала совсем другая группа разработчиков (дизайнеры). Т.е. это никак не прога типа "все в одном", и, соответственно сравнивать ее с тем же Дигионом и Вэлдером по меньшей мере некорректно...

Есть ДВДА плеер Харман 31. Пытался писать ДВДА диски в 44.1, используя Wave lab 5.01, все нормально, но плеер начинает воспроизводить не на кнопку плей, а эджект. Чо за фигня? Кто нить сталкивался с подобным? Хотя фирменный диск нормально воспроизводит. Я Wavelab как редактор отлично знаю, не хотелось бы переходить на другую прогу...

[small]Отредактировано: 09-02-2007, 14:17[/small]

Мне вот интересно, а на чём вы слушаете, в смысле конечного устройство воспроизведения звука: колонки, наушники???
Если колонки дешевле 3-5тыс.у.е., а наушники стоят меньше 300у.е., то говорить о недостаточном качестве как-то несерьёзно, вы не находите???
Вообще, бредово, иметь такую избыточность: даже 44кгц обычный сидюк отлично звучит на нормальной аппаратуре если он хорошо смикширован и сведен профессионально, плюс качественный авторинг.
Уверен на 100%, что ни один человек в мире не отличит 192 кгц от 96кгц 24бита при слепом тестировании на хорошей аппаратуре, а не за 200у.е. за плеер: чудес не бывает.
Поговорите со спецами со студий звукозаписи: они вам расскажут много чего интересного, может даже заставят взглянуть на всё это совсем по-другому...

Сравнивали дома пион 696 с Шинкой  и с Сонькой 330 на рес Харман 430 одним и тем же приличным коксом. Я так скажу, что ПО ЦИФРЕ, что по аналогу - звук пиона  -консервная банка, шорох наждачки вместо ВЧ, слил даже Шинке, а с соньке (тоже лоу-энд) тем более. Хозяин пиона схватился за глову от своей покупки. Например, слушая CD на пионе думали, что хай-хэт синтезаторный, а прослушав затем на sony, оказалось, что натуральный. До такого доходит! Что до сравнения с Харманом 31 даже и  говорить смысла нет - два мира - две судьбы.. Я прежде хотел брать этот пион - но сравнив конкретно понял: "здесь о музыки речи нет". Остается надежда лишь, что экземпляр неудачный попался, но вряд ли. В итоге взял Харман (вместо старого своего сони 330), по цифре звук совершенно иной в плане музыкальности и точности, а уж по аналогу...  


[small]Отредактировано: 11-02-2007, 19:54[/small]