| Цитата |
|---|
| ТЁТЯ СОНЯ со своей чудо-разработкой уже "обламалась" в Новом Свете по полной програме |
[small]Отредактировано: 22-02-2007, 23:48[/small]
|
22-02-2007 23:41:42
Для рынка USA SONY Corp. теперь будет выпускать не более 2-ух дорогущих аппаратов и к тому же только двухканальных...(тютю 5.1 и пр. ересь). По мне лучше пусть научатся хорошо записывать хотя бы два канала или моно...(IMHO)
|
|
|
|
|
|
22-02-2007 23:47:26
|
|||
|
|
|
|
23-02-2007 00:30:52
Угу...И где они??? Нет их, даже с сайта упоминание убрали. Как я и говорил, осталось что-то кошмарное в виде плеера ХЕ370 (не играет SACD) и плеера ХЕ597... ВСЁ! В остатках кое-где ещё есть "последний из Могикан" ХВ790, но и тот уже не выпускается с год. О модели ХА9000 лучше промолчать (цена - кошмар), хоть и звучит серьёзно, впрочем, Денон 2000 никак не хуже (звук-супер!), но опять-же, цена под 2 штуки удручает... Но это Европа, а в Штатах расклады ещё прикольнее: там и этого нет, зато "кормят" всех устройствами типа 400-Disc DVD/SA-CD/CD Mega Changer DVP-CX995V - играет ВСЁ... стоит смешные 400 баксов... Кстати, в Штатах сейчас вся техника от Сони чёрная, кроме золотистой топовой серии: наконец сделали выводы о здоровых вкусах народа и перестали гнать "серебристый ширпотреб"... |
|||
|
|
|
|
23-02-2007 00:37:30
Если это так, то и мнококаналка на дисках SACD не должна выпускаться. На чем ее теперь слушать? если флагман формат сливает, то другие производители его держать вряд ли станут. Столько шума и суеты было с DSD. Хотя предполагаю, что теперь вся SACD индустрия благополучно на БЛЮРЭЙ перекачует.
|
|
|
|
|
|
23-02-2007 01:04:55
Есть другие варианты: Дигионовскую папку джунглером -> образ .cdi 1. образ .cdi -> Алкаголем на диск. 2. образ .cdi -> в алкагольный виртуальник -> .iso , ну а .iso можно писать чем угодно и слушать ... |
|||
|
|
|
|
23-02-2007 02:47:26
[small]Отредактировано: 23-02-2007, 05:28[/small] |
|||
|
|
|
|
23-02-2007 05:16:41
Посмотрел в алкоголе - методов записи различных уйма - пишу через трэкинг по умолчанию - DAO (т.е. Disk At Once как я понимаю). Не знаю - может от этого различие в качестве с дигионом. Записи с Алкоголя удовлетворяют, по сравнению с дигионом и джунглером
( Глянул методы записи в Джунглере - по умолчанию DAO/SAO, можно выбрать TAO, RAW. ХЗ, в методах трэкинга ли причина или в различных алгоритмах реализации этих методов? Пробовал RAW в Джунглере - та же фигня, что и DAO/SAO: обертонов меньше, песок. В дигионе: обертонов меньше, грязь, больше задержки [small]Отредактировано: 23-02-2007, 15:46[/small] |
|
|
|
|
|
23-02-2007 10:50:38
Этого как-раз и нет! Теперь SACD поддерживают у Сони почти все модели кроме самых примитивных, даже все ченджеры, все их ДВД (за редким исключением), а также куча плееров других фирм, в т.ч. ДВД... Играть есть на чём, нет хороших аппаратов за нормальные деньги. Уходят из производства и прекращают своё существование хорошие аппараты для среднего класса: остаётся китайский ширпотреб за 100-200 баксов и топы за две-три штуки. Вот это и удручает. Где аппараты за 500-700-1000у.е. ????? Маркетологи "рулят" всем: производители вынуждены экономить и массово выпускать дешёвые аппараты, т.к. лучше продать 1000 ДВД плееров по 100 баксов и наварить 20000, чем продать 10 плееров за 500 баксов и наварить в лучшем случае 1000у.е. Топовые модели оставлены исключительно для престижа и для оттачивания новых технологий, ну и чтобы было что на выставках показать: сами топовые аппараты убыточны с точки зрения маркетинга и массовым производством там и не пахнет. А виной всему удешевление производства и китайский ширпотреб, когда народ массово начал покупать что подешевле и привык к "шаре", а покупка ДВД плеера стала таким-же рядовым событием, как и поход в магазин за продуктами, маразм, но это реалии - ещё 5 лет назад самые дешёвые SACD плеера стоили под тысячу у.е. |
|||
|
|
|
|
23-02-2007 13:00:00
Исключается RW Пишется неперелапаченый вариант из папки .iso дает возможность проверить звучание других движков (дескриптор,неро,клоне сд и ДВД2, ультраисо). Если алкаголь пишет лучше дигиона и джунглера то возможно, что из выше перечисленного кто-то пишет еще лучше ... |
||||
|
|
|
|||