Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Здравствуте! Вопрос по записи DVD-Audio на ПК (+)

Михаил Ефанов Пользователь Сообщений: 98	Михаил Ефанов #2291 26-02-2008 15:38:47 Промерил результаты прямого ресемплинга и многократного ресемплинга, искажения сигнала во втором случае меньше на 0.002%

vetal vert Пользователь Сообщений: 713	vetal vert #2292 05-03-2008 14:53:03 Михаил Ефанов большое спасибо .буду пробовать.

vladimir tikovenko

Пользователь

Сообщений: 58

vladimir tikovenko

#2293

14-03-2008 17:38:44

Цитата
оцифровываю все исключительно в 24/192

Здраствуйте! Подскажите пожалуйста: 1- надо-ли делать Smooth/Enhange в SounForge ( защита от потери высокочастотных состовляющих сигнала ) для файла 24@192 ( аппаратно карта пишет в 24@96, с превышением писалось для чистки щелчков ) при последующим изменении частоты сэмплирования в 24@96. 2 - Надо-ли, если не хочится, применять Resample 24@192-24@96 применительно к 1-му вопросу, и еще в тему: 3 - стоит -ли использовать Nois Reduction при чистки шума винила, это к тому, что в месте с рокотом и щелчками, пропадет и воздух. Прошу прощения если ответы на вопросы уже были в теме, уж очень объем велик.

Аrtiem Bobkow

Пользователь

Сообщений: 213

Аrtiem Bobkow

#2294

15-03-2008 09:02:27

Все сильно зависит от качества самой вертушки (голова, фонокорректор...).

Сигнал должен быть с самого начала чистым (от электрического шума тракта).

При таком раскладе в составе сигнала достаточно большой запас высоких - подавление шума по профилю шума высокие не затрет. Просто будет задавлен вч-шум - самый противный (ссс-ссс), останется средне и низкочастотный шум который на слух незаметен.

Если аналоговый сигнал с самого начала чистый - убрать щелчки и трущийся шум винила в редакторе - детские игрушки (не принципиально каким редактором). В принципе вполне достаточно 96/24.

vladimir tikovenko

Пользователь

Сообщений: 58

vladimir tikovenko

#2295

15-03-2008 11:20:11

Цитата
Все сильно зависит от качества самой вертушки (голова, фонокорректор...).

Проигрыватель скромный - Akai AP - D3/C; Replacement Stilus RS - 85; игла MM Akai RS-85 RS85 stylus for Akai PC-85 cartridge. Rumble - 73 db. Корректор, еще скромнее - Behringer PP400, Signal-to-noise ratio 68db. В захваченом фаиле, уровень Minimum Simple Volue - 33db, а Maximum Simple Volue - 35 db в паузах между треками. Полезного сигнала как-бы нет, но если этот шум вычечть в Audition Nois Reduction ( шум паузы ушел за - 72db ), то скорее всего это затронит и высокочастотный диапазон сигнала.

Цитата
- убрать щелчки и трущийся шум винила в редакторе - детские игрушки

Отсюда и желание изменении частоты сэмплирования в 24@96, то-есть что меньше повлияет на правдивость сигнала, ручная чистка щелчков и сохранение в том же Simple Rate - 24/192, или тоже самое и Resample 24@192-24@96 ( места вмешательства в сигнал, как-бы округляются - могу ошибаться).

Ослик Иа

Пользователь

Сообщений: 1415

Ослик Иа

#2296

15-03-2008 12:58:32

Вопрос по ДВД-Аудио Соло.
Мельком слышал, что позволяет создавать группу без собственных треков, но с указателями на треки в других группах. То есть можно сделать солянку "зе бест", не занимая место на диске. Это правда?

miki Michel

Пользователь

Сообщений: 1398

miki Michel

#2297

16-03-2008 23:50:51

#2325

Цитата
Если аналоговый сигнал с самого начала чистый - убрать щелчки и трущийся шум винила в редакторе - детские игрушки (не принципиально каким редактором).

Получим хорошую ЖОПУ! А не звук...а там 24/96 или 16/44,1 не суть...

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	Андрей Войтович #2298 17-03-2008 11:12:54 Редактор вместе со щелчками уберет и звуковой подшерсток:))Щелчки -надо ручками:))

vladimir tikovenko

Пользователь

Сообщений: 58

vladimir tikovenko

#2299

17-03-2008 11:49:55

Цитата

В захваченом фаиле, уровень Minimum Simple Volue - 33db, а Maximum Simple Volue - 35 db в паузах между треками. Полезного сигнала как-бы нет, но если этот шум вычесть в Audition Nois Reduction ( шум паузы ушел за - 72db ), то скорее всего это затронит и высокочастотный диапазон сигнала.

Сам себя цитирую

, а ведь можно просто убрать ( Mute )этот шум в паузах, а полезный сигнал не трогать, ну если только щелчк мешают, зарисавать их или в Volume тише сделать.

Михаил Ефанов Пользователь Сообщений: 98	Михаил Ефанов #2300 18-03-2008 11:09:08 Возникающее после удаления щелчков ощущение, что пострадал звуковой "подшерсток" либо пропали высокие частоты, вызвано тем что щелчки создают видимость большей доли высоких частот в звуке. Реально же при процессе удаления щелчков например, в Adobe Audition подвергаются изменению менее 1% сэмплов, только где были щелчки, остальные остаются неизменными.