Здравствуте! Вопрос по записи DVD-Audio на ПК (+)

FLAC, аре, wave-pack и в таком духе - у таких файловых форматов гораздо больше шансов выжить чем у каких-либо дисковых форматов. Сама посебе привязка к оптическим носителям ограничивает возможности формата. Похоже оптические носители как таковые - позавчерашний день и обречены на бесперспективность в плане хранения музыки - это уже пройдено в 2000х годах и все сливки сняты.

старому аудиофилу который ещё не совсем отошёл от ламп такой выбор не понравится. Только винил.



В чём сей комфорт состоит? Диски бегать перетыкать?

Как выглядит среднестатистическая аудиосистема на базе PC – аудиокарта (хорошо если дороже 100$), пассивная акустика - колонки по обе стороны от монитора (очень хорошо если дороже 200$). Если у вас не так, я вас поздравляю. Теперь посмотрим на аудиосистему собранную из бытовых компонентов, стоимость одного девайса может покрыть стоимость всей предыдущей конфигурации вместе с компьютером. Дело конечно же не в стоимости,  слушать лёжа на диване через большие правильно расставленные колонки, усилитель который озвучит весь частотный диапазон всегда комфортней чем упёршись в монитор, нажимать на клавиатуре кнопки, пытаясь что то расслышать через настольные динамики.
Теперь, что касается  достаточности и избыточности, согласна – трудно оценить избыточность не имея достаточной для этого шкалы. Иными словами, если я достигла порога слышимости, моё ухо не способно оценить избыточность, даже если она имеет место быть. Здесь нам приходит на помощь замусоленная теорема Котельникова/Найквиста, которая обещает, что аналоговый сигнал, восстановленный по своим  дискретным отсчётам, взятым с частотой 192kHz с избытком перекроет диапазон слышимых человеческим ухом частот, конечно включая те обертона, которые мы недоуслышали на CD. 96kHz – наверное, избыточно даже для собаки и летучей мыши.

Можно и по оптике пустить звук на ресивер - так у меня сделанно. "Крутость" сей системы определяется исключительно параметрами Ресивера и Аккустики, отнюдь не компа...