Flac 24/192, Flac 24/192

Flac можно прослушивать с компьютера, используя его как транспорт и транслируя на внешний ЦАП.
Если написано, что ЦАП поддерживает 24/192 - это не говорит не о чем. Очень важно, что именно за ЦАП стоит. Бывают копеешные цапы с ужасным звуком, бывают с очень хорошим. Дорогой ЦАП не значит, что будет звучать замечательно. Дешевый ЦАП скорее всего будет звучать плохо. Заявленные характеристики 24/192, а именно 24 бит в большинстве случаев пиарная подделка, так как используются дешевые цапы с принципом работы похожим на однобитные цапы со всем вытекающими - мертвый синтетический звук и тд.
Можно так же с компьютера выводить звук через более менее качественную звуковую карту, которая уже содержит хороший ЦАП - могу привести названия, которые на начальном этапе не смогут вас разочаровать:
EMU 1212m
juli@
и другие.

Аудиги, интел хд аудио при заявленных характеристиках 24/192 никакого хорошего звука не изобразят.
Я тоже слушаю винил, на хорошем аппарате он звучит замечательно, свободно, открыто, прозрачно, красиво. Так ругаемый треск нормальный фонокорректор фактически убирает, я просто не слышу его фактически даже на пластинках уровня VG.
Когда у меня была вертушка Электроника 012, то этот самый треск, гул и прочие неприятности я слышал и они раздражали. Поэтому вам нужно просто послушать винил на нормальном аппарате высокого класса зарубежного производства, с тяжелым диском, с хорошим картридже, да впрочем даже начальным - голдринг 2100, Аудиотехника АТ95 - уже станет откровением, не говоря о картриджи более высоких уровней - Аудиотехника АТ440 и тд.
СД разумеется в звучании уступает винилу - это слышно даже глухому, при условии, что у него есть реальный хайфай аппарат, а не электрофон 4-го класса с корундовым гвоздем.
С таким же успехом можно принижать касетные деки. А вы попробуйте послушать хорошие верхние деки, например SONY 790ES - звук полный аналог винила, шип (?) - о чем вы? Даже без долби (а долби портят звук), чтобы услышать шум ленты надо выкручивать громкость на невменяемую громкость. Поэтому лучше расстаться с ложными убеждениями. Аппаратура высокого класса играет замечательно, а то что мы этого не слышали - спасибо советской промышленности, которая в одном цехе тазы штампует, а в другом колонки. Буду рад, если мои знания кому то помогли.

Проблема почти всех медиаплееров в том, что они имеют внутри только одну опорную частоту для тактирования потока - ~24кГц, что для кино пойдёт. ...и только для кино. Для 24/192 указанный клок как бы как раз, но его стабильность для музыки сомнительна. К тому же неотключаемые высокочастотные цифровые видео цепи тоже привносят в звук и далеко не самое лучшее.

Всем привет!Такой вопрос.Подскажите пожалуйста программку, с помощью которой можно конвертировать с Flac  в МР3 ну и в другие форматы.Есть доступная, понятная программа?Без всяких примудростей.И еще.Нужна прога ( кроме Nero) , для записи на болванки. (CD,DVD).Спасибо

http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/246304/
Если кому интересно альтернативное мнение. Сам являюсь приверженцем SACD и HiRes и много раз упоминаемые в статье тесты проводил с участием как опытных слушателей, так и неопытных ( жёны, дети), и профмузыкантов. В большинстве случаев, по достижении определённого уровня аппаратуры, разница стала слышна всем, при условии, что хорошие CD на том же Esoteric звучат очень привлекательно.