Ну, Сергей, Вы вопросов на "докторскую" назадавали 
Попробую ответить на вопросы, подвластные моему пониманию, а это далеко не все, которые Вы задали
> а жестко повесить ее между нескольких труб, используя систему растяжек
Жесткость конструкции, ИМХО, никакая. Можно и ее сделать жесткой, конечно, но, простите, ее стоимость будет очень большой и конструкция будет громоздкой.
Задача стойки - предотвратить колебания конструкции (массивность, достигаеться засыпкой) и обеспечить максимальную развязку с окруж. средой. Вы же не хотите, чтобы колонка передавала вибрации на пол, а пол - рюмкам в серванте Для этого и служат шипы, которые уменьшают плоскость соприкосновения резонируюших плоскостей. Привязав колонку к потолку, Вы сделаете одной "шиповой" развязкой меньше. Кроме того конструкция утратит мобильность, а это бывает немаловажно.
> по умолчанию принято считать, что их 4, а почему не 3 или более?
Ну, так исторически сложилось, вроде, достаточно
Массивность и устойчивость: колонка не должна тратить энергию на раскачивания себя-родимой, отталкиваясь диффузором от воздуха. Она должна гонять его туды-сюды. В противном случае КПД устройства понижается, бас становиться смазаным, четкость атаки уменьшаеться.
Дерево: ИМХО, менее удобно изготавливать полость для засыпки, которая приведет к увеличению массы изделия, хотя, с точки зрения резонансов и призвуков, дерево, безусловно, более продвинутый материал, чем металл. Тут опять встает вопрос стоимости изделия. Вы можете заказать стойки и из мрамора и выточить полость для засыпки, но подумайте сколько Вы готовы "отслюнявить" за конечное изделие. Да, вобщем-то и инкрустацию золотом и брильянтами никто не запрещает делать
Ну, это так - чем могу ....
Вот устройство стойки, которую ИМХО можно считать референсной. Мишн Станс устроен также, но без "виброизоляционного сэндвича" на верхней и нихней плитах. Но и стоит она, как я уже говорил, в районе 400 баков. Красива, мерзавка
Попробую ответить на вопросы, подвластные моему пониманию, а это далеко не все, которые Вы задали
> а жестко повесить ее между нескольких труб, используя систему растяжек
Жесткость конструкции, ИМХО, никакая. Можно и ее сделать жесткой, конечно, но, простите, ее стоимость будет очень большой и конструкция будет громоздкой.
Задача стойки - предотвратить колебания конструкции (массивность, достигаеться засыпкой) и обеспечить максимальную развязку с окруж. средой. Вы же не хотите, чтобы колонка передавала вибрации на пол, а пол - рюмкам в серванте
Для этого и служат шипы, которые уменьшают плоскость соприкосновения резонируюших плоскостей. Привязав колонку к потолку, Вы сделаете одной "шиповой" развязкой меньше. Кроме того конструкция утратит мобильность, а это бывает немаловажно. > по умолчанию принято считать, что их 4, а почему не 3 или более?
Ну, так исторически сложилось, вроде, достаточно
Массивность и устойчивость: колонка не должна тратить энергию на раскачивания себя-родимой, отталкиваясь диффузором от воздуха. Она должна гонять его туды-сюды. В противном случае КПД устройства понижается, бас становиться смазаным, четкость атаки уменьшаеться.
Дерево: ИМХО, менее удобно изготавливать полость для засыпки, которая приведет к увеличению массы изделия, хотя, с точки зрения резонансов и призвуков, дерево, безусловно, более продвинутый материал, чем металл. Тут опять встает вопрос стоимости изделия. Вы можете заказать стойки и из мрамора и выточить полость для засыпки, но подумайте сколько Вы готовы "отслюнявить" за конечное изделие. Да, вобщем-то и инкрустацию золотом и брильянтами никто не запрещает делать
Ну, это так - чем могу ....
Вот устройство стойки, которую ИМХО можно считать референсной. Мишн Станс устроен также, но без "виброизоляционного сэндвича" на верхней и нихней плитах. Но и стоит она, как я уже говорил, в районе 400 баков. Красива, мерзавка