Наткнулся на обзор межблочных кабелей вот здесь
Для примера приведу один параграф:
"Profigold PGD561
Тип: цифровой, оптический
Стоимость: $29
Длина: 1 метр
Второй цифровой кабель компании Profigold, участвующий в тестировании, - оптический. В качестве проводника в модели PGD561 использовано пластиковое фиброволокно. Разъемы на концах кабеля - металлические, они обеспечивают плотный контакт соединителя и скоммутированных с его помощью устройств. Сам кабель достаточно толстый (сказалась экструдированая тефлоном внешняя изоляция) и недостаточно гибкий.
При проведении прослушивания Profigold PGD561 одинаково показал себя при воспроизведении как CD, так и DVD.
Прежде всего, это проявлялось в ярко выраженной окраске в средней полосе частот, что, впрочем, не сильно повлияло на наше мнение об этом кабеле.
Также отметим некоторую "жесткость", но, похоже, эта особенность присуща всем недорогим соединителям. Profigold PGD561, без сомнения, можно рекомендовать для применения в ДК с так называемым тусклым характером звучания. Этот цифровой кабель поможет добавить недостающую в звучании "искорку" и послужить хорошим инструментом настройки вашей системы."
После прочтения этого я подобрал упавшую челюсть и решил спросить:
Бывают ли нолики круглее, а единички острее в зависимости от кабеля?
Этот вопрос уже неоднократно поднимался, но косвенно. Типа "если я куплю коаксиал за 100 баксов у меня звук будет лучше чем за 50?"
И еще насчет того, что по цифре один плеер звучит лучше другого - это еще чаще обсуждается. Это можно понять, если ведутся какие-то преобразования цифровых данных в самом плеере. А они ведутся или нет?
Поясните мне. Надоело такой бред читать.
Для примера приведу один параграф:
"Profigold PGD561
Тип: цифровой, оптический
Стоимость: $29
Длина: 1 метр
Второй цифровой кабель компании Profigold, участвующий в тестировании, - оптический. В качестве проводника в модели PGD561 использовано пластиковое фиброволокно. Разъемы на концах кабеля - металлические, они обеспечивают плотный контакт соединителя и скоммутированных с его помощью устройств. Сам кабель достаточно толстый (сказалась экструдированая тефлоном внешняя изоляция) и недостаточно гибкий.
При проведении прослушивания Profigold PGD561 одинаково показал себя при воспроизведении как CD, так и DVD.
Прежде всего, это проявлялось в ярко выраженной окраске в средней полосе частот, что, впрочем, не сильно повлияло на наше мнение об этом кабеле.
Также отметим некоторую "жесткость", но, похоже, эта особенность присуща всем недорогим соединителям. Profigold PGD561, без сомнения, можно рекомендовать для применения в ДК с так называемым тусклым характером звучания. Этот цифровой кабель поможет добавить недостающую в звучании "искорку" и послужить хорошим инструментом настройки вашей системы."
После прочтения этого я подобрал упавшую челюсть и решил спросить:
Бывают ли нолики круглее, а единички острее в зависимости от кабеля?
Этот вопрос уже неоднократно поднимался, но косвенно. Типа "если я куплю коаксиал за 100 баксов у меня звук будет лучше чем за 50?"
И еще насчет того, что по цифре один плеер звучит лучше другого - это еще чаще обсуждается. Это можно понять, если ведутся какие-то преобразования цифровых данных в самом плеере. А они ведутся или нет?
Поясните мне. Надоело такой бред читать.
