Интересуют мнения о серебрянном кабеле

Странно что Вы делаете далеко идущие выводы,из за конкретного Вашего случая.
Про конструкцию,лень описывать дезайн,всё равно бесполезно,одно скажу моножила ,свободно болтающаяся в изоляторе.
По оценке звука,я сейчас обращаю внимание на немного другие вещи,в часности,окончание нот.

№6
Олег, Вам явно продали канадского тушкана вместо голубого песца, оч. жаль. Нормальное Silver в правильной конфигурации  дает и верх и середину и тем более бас. На аппаратуре типа Кэмбридж 3хх не пробовал, т.к. бессмыслица...  

Не пойму о каких "тушканчиках" и "песцах" говорится ?
Если намекаете что их изготавливают в разных местах то спрашивается где и как это разобрать ? Внешне , я полагая , отличий совсем нет. На моем еще присутствовала надпись SE - это что спец. издание ?Внешне ничего "специального" не нашел , обыденный шнурок.
Ну и помимо  самого диапазона с этим Сильвером терялось чуство ритма и темпа , собраности и плотности звучания. Да , как бы есть хорошая детальность  но  все это подается что музыку совсем не чуйствуешь : вот она закончилась и как-то совсем не затронула душу.

То есть "звучит" он НИКАК : скрадывает самую суть музыки что-ли .

Если кто имеет салон АВ где был тест тех самых 35 шнурков то там есть описание что у  Кимбер Страйка серединка звучит типа более теплее чем у взятого за эталон Акуфейс.  Действительно так и есть (сравнивал два этих шнурка в своей системе), СЧ и ВЧ играют можно сказать отменно но не нужно так дробить музыку на составляющие нужно брать комплексно и всеобще. Был у меня и  Кардас 300-В (из того теста).
У меня складывается такое представление что там собрали какой-то мусор "на исследования". ))

#15
Экран не пытались отпаять, если он там есть как отдельный элемент?