Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Серьезный вопрос!

darkstar

Пользователь

Сообщений: 285

dardar

#31

17-04-2006 11:15:11

А я вот что не могу понять: почему на виниле акустический кабель на бас не так критичен, чем на CD? У меня был момент, когда вместо нормального кабеля было подобие телефонного, как раньше ставили в советских колонках. Слушал винил, был весьма доволен глубиной и четкостью баса (относительно, конечно). Потом появился CD проигрыватель. Подключил его и был полностью разочарован отсутствием нормального баса. Зато после замены "телефонного" провода на толстый Роджерс бас с компакта стал не хуже винилового.

Voice Off Amэrica

Пользователь

Сообщений: 4217

151065

#32

17-04-2006 15:52:20

Шнурководы как раз и отличаются гипертрофированным воображением.
- А чем это плохо для восприятия исскуства - музыки? "Инженеры" же отличаются атрофированным воображением, а?

Что-то метафизической серой опять запахло...
- Если нет материальных объяснений реальности (данной нам в ОЩУЩЕНИЕ), какие иные объснения Вы предложите?

Voice Off Amэrica Пользователь Сообщений: 4217	151065 #33 17-04-2006 15:54:58 На 30. Корректор RIAA виноват.

darkstar

Пользователь

Сообщений: 285

dardar

#34

17-04-2006 16:05:19

Цитата
На 30. Корректор RIAA виноват.

Тогда на хороших проводах он должен был бы проявить свою "виноватость". А он, зараза, продолжал звучать также хорошо.

ivan litler Пользователь Сообщений: 2	litiva #35 17-04-2006 17:32:14 "На 30. Корректор RIAA виноват. Тогда на хороших проводах он должен был бы проявить свою "виноватость". А он, зараза, продолжал звучать также хорошо." -у CD частотка ниже идёт , тоесть на пластинке вы до 45Гц а на компакте до 20Гц слушаете . Еще и Рокот-Фильтр режет наверно если есть. Моё предположение Онли.