Добрый день всем!
Подбираю акустический кабель к новой системе. От старой системы остался Кардас нейтральный референсный. Стремясь получить более "живой" звук, попробовал QED Genesis Silver Spiral.
Сразу заметил следующие однозначные изменения к лучшему:
1. QED очень качественно отфильтровал весь "мусор", все те звуки, которые на концерте можно услышать только находясь в непосредственной близости от исполнителей (речь идет о классической музыке) и невозможно услышать, сидя в зале.
2. исчез мерзкий эффект, при котором мельчайшие детали, самые тихие звуки слышны на любой, самой малой громкости (по сути - натуральная компрессия).
3. Баланс сместился в сторону низких (RTA рисует на краях звукового диапазона подъем порядка 10дБ на 20 Гц и 6 дБ спад на 20 кГц по сравнению с Кардасом. Похоже, у Кардаса ровный верх и слегка заваленный низ, а у QED - явно завален самый верх и задран низ).
Негативные изменения:
Бас стал более расхлябанный, но это проблема скорее не кабеля, а связки АС-усилитель. (И вообще на бас я уже махнул рукой. Пассивный трехполосник-фазоинвертор, что с него возьмешь. Бубнит себе потихоньку, ну и ладно).
Главный же минус QED в том, что для моего тракта он все же недостаточно прозрачен. (Если же включить его в тракт с экстремально высоким звуковым разрешением, то такое ощущение, что в кабель ваты напихали, причем эта вата поглощает только в каких то отдельных достаточно узких диапазонах частот).
А в общем,мне показалось, что по сравнению с Кардасом QED - это шаг в правильном напрвлении. Посоветуйте, пожалуйста, на какие кабели еще стоит обратить внимание. Желательно, чтобы их легко можно было найти.
Подбираю акустический кабель к новой системе. От старой системы остался Кардас нейтральный референсный. Стремясь получить более "живой" звук, попробовал QED Genesis Silver Spiral.
Сразу заметил следующие однозначные изменения к лучшему:
1. QED очень качественно отфильтровал весь "мусор", все те звуки, которые на концерте можно услышать только находясь в непосредственной близости от исполнителей (речь идет о классической музыке) и невозможно услышать, сидя в зале.
2. исчез мерзкий эффект, при котором мельчайшие детали, самые тихие звуки слышны на любой, самой малой громкости (по сути - натуральная компрессия).
3. Баланс сместился в сторону низких (RTA рисует на краях звукового диапазона подъем порядка 10дБ на 20 Гц и 6 дБ спад на 20 кГц по сравнению с Кардасом. Похоже, у Кардаса ровный верх и слегка заваленный низ, а у QED - явно завален самый верх и задран низ).
Негативные изменения:
Бас стал более расхлябанный, но это проблема скорее не кабеля, а связки АС-усилитель. (И вообще на бас я уже махнул рукой. Пассивный трехполосник-фазоинвертор, что с него возьмешь. Бубнит себе потихоньку, ну и ладно).
Главный же минус QED в том, что для моего тракта он все же недостаточно прозрачен. (Если же включить его в тракт с экстремально высоким звуковым разрешением, то такое ощущение, что в кабель ваты напихали, причем эта вата поглощает только в каких то отдельных достаточно узких диапазонах частот).
А в общем,мне показалось, что по сравнению с Кардасом QED - это шаг в правильном напрвлении. Посоветуйте, пожалуйста, на какие кабели еще стоит обратить внимание. Желательно, чтобы их легко можно было найти.