|
05-10-2006 22:20:55
я много раз рекомендовал Glass Toslink (сделайте поиск на ebay). Самый приличный Toslink из тех что мне довелось услышать. Очень дешёвый $20 за 6 фунтов + пересылка. Из недостатков не достаточная ширина и глубина сцены. Микродинамика слабовата. Имеет небольшой цифровой привкус (намного меньше, чем у большинства TOSLINK проводов).
Для домашнего аудио/видео нужно использовать 75 омный коаксиал. Belden имеет большой выбор коаксиальных проводoв (1506А и 1695А наиболее популярные модели), разьёмы можно поставить Canare (они близки к 75 Омам). Я результатом остался недоволен. Звук плоский, не вовлекает. Слабая динамика, бас обрезан. Вообщем Glass Toslink намного лучше. |
|
|
|
|
|
05-10-2006 22:46:12
А что насчёт российского кабеля РК 50-1-13? На этикетке пишут, что серебросодержащий, вроде бы?
или катят только бренды |
|
|
|
|
|
06-10-2006 00:46:43
Российский медный кабель с двойным экраном РК 50 4 13 при наличии хороших разьемов и припоя легко конкурирует с брендами до 150-200 уе , другое дело что пипл обычно покупает разьемы подешевле на рынке и припой там же и потом и ходят разговоры мол пробовали не катит.
А в целом наши РКшки вполне даже ничего и ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле брендов при том. |
|
|
|
|
|
06-10-2006 02:53:57
Но какие тогда разъёмы брать? Должны ли ни тоже иметь волновое сопротивление 75 ом, или хватит просто обычных хороших? Да и припой? Тоже должен быть "коаксиальный" или как? |
|||
|
|
|
|
06-10-2006 11:33:52
Припой должен быть хороший импортный-не совок и не китай ,лучше КАРДАС ,а можно найти и французский аналогичный Кардасу но дешевле. Разьемы тож Кардас-около 1000 руб за 4 шт. я использую цанговые профиголд-была в эльдорадо распродажа по 100 руб за 4 шт. сейчас их можно найти где то по 700 руб комплект.
Серебросодержащие РК шки я использую по видео-картинка заметно сочней и контрасней становиться а в звуке появляется синтетика-поэтому для звука беру медь. |
|
|
|
|
|
06-10-2006 12:09:51
Припой без содержания свинца. Разъемы не дорогие Неутрик NYS 373-9.
У Вас ПК-50Ом, для аудио 50Ом, для видео ПК-75 4 13, то есть 75Ом. |
|
|
|
|
|
07-10-2006 00:10:09
Спасибо всем за советы, попытаюсь воспользоваться.
Я, кстати, здесь немного поигрался. Решил проверить этот российский кабель (говорил о нём выше). Чтобы не заворачиваться с припоем прикрепил его к джекам «скруткой». Джеки так – средненькие, но, в общем, терпимые. Учитывая, что частотный диапазон неширок. Заодно взял кусок (метра два) случайно оказавшегося у меня коммуникационного провода BTC Communications cable CM 75C 4/24 (как-то самовывозом забирал комп из фирмы, и прихватил его в качестве упаковочной верёвки) Результат оказался несколько неожиданным. Российский кабель – так себе, звук был явно хуже чем у оптики (и плох по абсолютной шкале тоже). А вот компьютерный преподнёс приятный сюрприз. Оптоволоконный у меня тоже не дешёвый (150 евров в Европе стоит), но этот обрывок играл явно лучше. Не то, чтобы уж совсем принципиально – но звук был несколько «возвышеннее», воздушнее, что ли, и несколько приятнее на слух. Не то, чтобы и с оптикой неприятно было слушать – тоже вполне нормально, но у меня возникло желание припаять этот к нормальным штекерам, и попробовать на постоянку. Кстати, там четыре «пары», так что будет лучше – пустить на «землю» только один провод, а остальные пусть «висят», или все лишние спаять на заземление в один пучок? и кстати - тут на форуме несколько раз утверждалось, что коаксиал "чем длиньше, тем лучше". Так какова оптимальная дляна коаксиального кабеля? |
||||
|
|
|
|||
