Нужен ли сетевой фильтр к стабилизатору VARAT?

Все что слушал до Варат звук ухудшало (АРС всякие и дорогие с синусоидой - точно фуфло). Главное защита конечно, на звук особо не влияет. Я особо не заметил.

Думаю Вам тогда VoltGuard 2000VA, мне он никак не катил. В стойке места нет и так.
Варат тем и удобен его можно хоть куда засунуть.

Юрий.

на 3:
предлагаю рассмотреть и такой вариант: http://www.1000va.ru/shop/?dir=20&page=2&sort=pdn
(в частности,  ТСС СНАС-5000С) -работает от 140 В. Летом был период, когда дом целую неделю питали "времянкой" далеко не выдающегося сечения, так напр-е падало вечерами до 150 В. А у меня -стабильные 220. При резких падениях индикатор на доли секунд указывал 117~118, и опять на 220. С погрешностью 3%. Бесшумен (нет вент-ра, изредка (очень редко) тихий щелчок сервопривода. Мощь. Очень доволен. К тому же - электромеханический (что -лучший вариант стаб-а для аудио)


 

Рассмотрим:
Феррорезонансный –сильные помехи и сильный шум, хотя высокая надежность и точность. Помню у родителей был в начале 60-х. Сейчас применяют в основном в 3-ф. цепях.

Из нынешних
ступенчатые –коммутация дополнительных витков тр-ра:
-электронные на симисторах – тиристорах:  выходное напряжение сильно искажено. Это связано с особенностью работы самих тиристоров, семисторов. Излучают очень большой уровень радиопомех и по этим причинам не целесообразно запитывать от них аудио-видео аппаратуру и точные измерительные приборы, так как нормальная работа этих устройств будет искажена.
-с ключами на реле –лучше в отношении помех, по быстродействию мало уступают тиристорным. Т.к. переключение происходит в момент, когда ток близок к 0, переходные процессы вроде бы отсутствуют. Но насколько точна система упр-я, подбирающая этот момент? И все-таки, пусть на мСек, но разрыв цепи присутствует. Для увел-ния точности увеличивают кол-во доп.ступеней –т.е. разрывы чаще при частых колебаниях напр-я. Хорошо «приготовленный» недешев. И в комплексе, наверное, самые лучшие по способности переносить перегрузку, габаритам, весу, способности питать высокие пусковые токи.

И электромеханические: эл.привод перемещает подвижный контакт.
Самые дешевые (среди других с подобными потребительскими св-вами). Для того, чтобы не «искрило» (пусковые токи –мелочь –не двигатель кВт-ный) приходится брать «повышенного» качества и завышенной мощн-ти (у меня, например, примерно в 5 раз –питание только аудио-видео, но одновременно все, конечно, не включается –либо аудио, либо… На другую технику –свои стаб-ы) Достоинства далее: точность (ессно- выше класс- выше точность, но есть и экономные…), широкий диапазон вх. напр-я, отсутствие разрыва фазы, устойчивость к перегрузкам (ключей нет –гореть нечему).
Недостатки: мех. износ –а ты бери мощь с запасом, и контакты будут соответствующими. Теоретически –скорость регулирования ограничена (практически, используя больше года, не сказал бы…) –просто не надо выбирать дешевле дешевого.
Вот такие у меня доводы…
Кто думает иначе –пожалуйста. СПОРИТЬ НЕ БУДУ (предупреждение)