Что делать с ресивером, если у меня всегда 200V?

Именно так Бывает и из 27.

На 9.
Двадцать - поверю, 18 - только в аппаратах юных фирмочек со скверной смехотехникой, ибо серьёзные разработчики всегда делают значительный запас по питанию (чтобы ни флюктуации сети, ни сетевой кабель не оказывал влияния, равно как и прочие аудиофильские прибамбасы).

И вообще, давайте спросим автора первого поста, нормально ли работает его ресивер при двухстах вольтах на вменяемой громкости. Если нормально, то о чём речь? - следовательно, все стабилизаторы справляются со своей работой, а выходные каскады не влетают в ограничение, и никаких дополнительных кундштюков ресиверу не требуется.

В итого, можно ничего не покупать что-ли?

Практикой мне тоже пришлось позаниматься вволю. Да, согласен, что параметрические стабилизаторы высаживают немало тепла, но при нормальном схемотехническом решении их и ставят на достаточно большие радиаторы (порой на радиаторы выходных транзисторов), но цель, как говорится, оправдывает средства. В условиях же жесточайшей экономии (низкобюджетная аппаратура, скверный псевдо-Хай-Энд), действительно, стабилизаторы используют без радиаторов, подавая на них относительно низкое напряжение, что, естественно, приводит к критичности уровня питающего устройство напряжения (как в ту, так и в другую сторону). Но "Ямаха", вроде как, фирма, традиционно соблюдающая законы хорошей схемотехники, и, наверняка, подобные нюансы решены в их устройствах правильно.

Не подрывайте основы аудиофилии, Вы что!?

=)


Зато с практиками, которые не могут проложить безошибочно 4 кабеля от усилителя к АС очень легко и весело...

=)