Synergistic Resolution Reference

видел в продаже межблочник Alpha и спикеровый Alpha Quad. Слушал данную связку - понравилось, согласен с 1 + неплохо "контролируют" сцену, пластичный басок.
сам купил NBS

бивайринговую версию модели NBS OMEGA JUNIOR мне не удалось ни увидеть, ни послушать....  а "знакомство" началось с самой постой OMEGA JUNIOR (взял у товарища акустический и межблочник): тогдашние мои Acrotec и SAEC новичок "порвал" в клочья. Пришлось раскошелиться на акустический и межблочник OMEGA-IV. Сейчас у меня межблочники OMEGA EXTREME-IV и OMEGA EXTREME-III. акустический OMEGA EXTREME-IV, цифра OMEGA EXTREME-IV. Недавно пробовал сетевой кабель снятой с производства OMEGA JUNIOR - мой Furutech слил ему...  
я очень доволен как работает NBS в моей системе: видимо сказывается эффективность применения в кабелях пассивной частотной индуктивной цепи.
Система значительно выигрывает в способности локализовать образы (по фронту и в глубину - эффект кажущейся глубины, "атмосферы"), в динамике и в нижнем регистре.

дак и Силтековская 20ка подороже OMEGA JUNIOR в 2 раза будет.

я, когда увидел в первый раз акустический OMEGA-IV, тоже, мягко говоря, был удивлен его несимметричной конструкцией: "плюс" - примерно 20мм. в диаметре, а "минус" - около 7мм. Видимо, хотели удешевить конструкцию.
Сейчас в своих новых линейках NBS ушел от несимметричной конструкции акустических кордов - "плюс" и "минус" одинаковые по диаметру (думаю и по  конструкции). Но из-за такого шага и ценник у них подлетел почти в 2 раза!      а что делать? - слушать тоже хоцца

Динамикой и напором славится вся линейка OMEGA , а линейка CLASSIC, говорят, имеет более мониторный характер.

Силтек 88 по цене близок к новой OMEGA EXTREME-IV.
когда у меня был комплект OMEGA-IV,  его брали на сравнение с комплектом Силтек (к сожалению, не знаю с каким - не присутствоывал в данном деянии): сказали, что в системе Силтек дал излишнюю звонкость и проигрывал в динамике и басах.

иой знакомый, который очень увлечен кабелями говорит по медь в кабелях (выдержки из нашей переписки):
"...серебро и медь различны по звучанию гораздо больше, чем можно было бы ожидать от разности их проводимости (которая составляет только 6%).
Теоретически, скин эффект выражет в серебре сильнее, но разница очень невелика (хотя у XLO своё мнение).
В теории - как она существует сегодня, скин эффект в звуковых частотах не должет проявляться при толщинах проводников менее 0.5 мм.
На самом деле, улучшение звучания заметно и прогрессирует до толщин 0.025 мм (это самая тонкая проволока - индивидуальные жилы - с которой можно работать). Если несколько таких проводников сплести вместе, то пачка тонких проводников будет вести себя как более толстый проводник. Чтобы минимизировать скин-эффект тонкие проволочки должны быть индивидуально изолированы и удалены друг от друга..."
"Я не люблю звук чистой меди. Серебро, на мой вкус, звучит лучше. Золото - еще лучше. Аморфная проволока и углеродное волокно - еще лучше (но не ВанДенХул!) ... Посеребренная медь звучит хуже всего, а позолоченная медь - лучше чистого серебра..."

вот так-то!