140
Ну не акустику же менять, правда?
| Цитата |
|---|
| Да полно напольников с подсоединением вверху. |
|
08-10-2008 20:31:18
140
|
|||
|
|
|
|
08-10-2008 20:36:43
Грешен. не посмотрел, что цитата
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:
|
|||||
|
|
|
|
08-10-2008 20:38:25
132
|
|||
|
|
|
|
08-10-2008 20:43:12
А ещё дешевле- инструкция по изготовлению собственными силами, собственными руками из собственных материалов. Нафига переплачивать? Или надо просто технологию изготовления выкрасть - и всех делов. Интересно - а китайцы НордОст научились делать? |
|||
|
|
|
|
08-10-2008 21:09:53
89
Возвращаясь к подставкам. Аналогия понятная, однако, есть некий отличающийся контекст. Важный, на мой взгляд. Сформулированная Бароном неудачность аналогии... в общем, у меня по-другому )) Всё же присадки для моторного масла - не такая уж редкая эзотерика, как подставки под кабели. Не знаю наверняка, но мне кажется, что у производителей этих самых присадок есть некая система, позволяющая выявлять эффективность той или иной присадки. Да и само существование эффекта от присадок не подвергается сомнению. Да, может не всем машинам оно нужно, но каким-то точно ведь нужно! И вот при таком раскладе заявление производителя, что при эксплуатации их авто присадки не играют никакой роли - это просто замечательное достоинство! Действительно, достойное уважения! (В случае с кабелями Musical Wire я бы сказал, что наиболее точная аналогия - это использование изначально антистатических материалов при изготовлении кабелей. При том, что продаются же антистатики в виде распылителей или сковородок для обычных кабелей... причём эффективность может проверить каждый. А тут бац - сразу имеем антистатические кабели! Класс!) В случае с кабелями Musical Wire я придрался не написанному в FAQ, а к выясненным подробностям, позволившим написать такое. Сам производитель ставит под сомнение данный эффект в целом, называет глупостью, однако, "для галочки" проводит некий тест, результаты которого быстро переносятся в разряд категоричных обобщений. Вот это мне показалось легкомысленным. Само же по себе утверждение, что таким-то кабелям подставки не нужны - это просто потрясающее достоинство! Просто мне кажется, что разумнее действительно углубиться в суть проблемы. Ведь без этого не стоит, по-моему, вообще какие-либо слова (утверждения) писать на сайте, т.к. за словами должно стоять серьёзное дело: расчёт, эксперимент и т.п. Таким образом, необходимо выявить, действительно ли есть случаи, когда подставки влияют на звук. Потом задаться физическим объяснением. И вот найдя эти случаи и выявив закономерность, объяснив её, поставить на место кабелей, с которыми был выявлен эффект, свои кабели. (Вся пляска точно такая же, как и с заявлением, что кабели звучат, что влияет материалконструкция...) И вот тогда уже можно, по-моему, с чистой совестью писать про то, что с "нашими кабелями нет необходимости в подставках". Правда если серьёзно углубиться в эти подставки, не удивлюсь, если через какое-то время в разделе аксессуары появится пункт "подставки для кабелей". Логика следующая... я просто предполагаю. Ведь технология LCDC пассивная и встроена в кабели. Вот! Запихнуть её в подставки... или как-то сделать, чтоб на кабель из вне действовало нечто (ведь насаживают там ферритовые кольца для каких-то эффектов), по сути работы напоминающее оригинальную LCDC. Любой человек, приобретя такую подставку, получает: - эффект от обычной подставки (развязка с полом или чего там), предлагаемыми некоторыми производителями; - некий частичный эффект от применения технологии LCDC! Не такой выраженный, как в случае с кабелями Musical Wire, но позволяющий вкусить хотя бы отчасти эффективность от инновационной технологии вместе со своими обычными, но тоже наверняка недешёвыми кабелями (для системы с дешёвыми кабелями вряд ли кто будет подставки приобретать, ведь это уже некий "финиш", штрихи). И это будет дешевле, конечно, приобретения нового недешёвого кабеля Musical Wire. Однако вкусив и услышав эффект, человек, возможно, заёрзает, начнёт задумываться о приобретении кабеля Musical Wire с полноценной LCDC! p.s.: ух... вот =) |
|
|
|
|
|
08-10-2008 22:12:08
|
|||||
|
|
|
|
08-10-2008 22:31:32
В таком случае пятиметровые ещё лучше.
А, сорри, я не правильно понял мысль - почему-то изначально представил производство как способ максимально удобный для широких масс потребителей - как сок или молоко - основной акцент на литровую упаковку, но также представлены по двести миллиграмм и по пол-литра, по полтора и даже по два литра. Удобно и все удовлетворены. Или телевизоры - самый оптимальная диагональ в наши оптимальные жилища - 32 дюйма. Но на рынке представлены другие диагонали - те, которые смогут удовлитворить максимальное количество людей - от крохотных кухонных, до пятидесятидюймовых (а то и больше). А вообще что сказать - главное чтобы товар привлек свое внимание. Длинна все-же вторична. Главное звук. Если народ начнет ссать кипятком от твоих кабелей и выстраиваться в очередь, то вопрос с длинами отпадет сам собой - ты запустить конвейерное производство где-нибудь в Тайване, и добросовестные тайваньские труженики будут выдавать на гора продукт разных длин и размеров. А если подобного не произойдет - то хоть до миллимера подгоняй длинну под нужды конкретного покупателя - все будет напрасно. А так Михаил Кио высказался наиболее точно - 1,5, 2,0, 2,5, 3,0. |
|||||
|
|
|
|
08-10-2008 23:09:15
Моя идея с подставками провальна? =
|
|
|
|
|
|
08-10-2008 23:44:15
|
||||
|
|
|
|||