Сейчас компонент или позже HDMI?

Отличие композита от компонента есть. Тратиться стоит, так как компнентный кабель ничего не стоит (каламбур).

Что касается нового плеера с HDMI, то вопрос полностью абстрактный. Все зависит от плеера. Подключение по HDMI может быть как лучше, так и хуже компонентного.

Разумеется с одного и того же плеера.

Компонент против композита - просто необсуждаемый вопрос. Земля и небо.

HDMI - хороший интерфейс, но с ним имеет смысл подождать до покупки HD-плеера, который даст реальный прирост в качестве, для DVD - это пустые траты. А покупать сейчас дорогой DVD-плеер, пожалуй тоже надо как следует подумать.

Не извиняйся, не вижу ничего глупого.
HD-плееры все кушают DVD, но ...
С HD DVD проблем было меньше. Они не зонированы для HD-формата и первое поколение все разлочивалось для DVD. Очень выгодной покупкой был (есть?) Toshiba E1, который распродавался по 5000 руб и ел все DVD при этом масштабируя их по HDMI. За такие деньги это был очень приличный DVD-плеер. Более дорогая модель XE1 - воообще беспрецендентный случай качественного DVD-воспроизведения.
Blu-ray плееры воспроизводят DVD, но в соответствии со своей зоной. Сейчас есть некоторое количество предложений мультизонных BD-плееров, но этим вопросом надо заниматься. Не зная твоих потребностей (возможностей) обсуждать этот вопрос преждевременно.
Как вариант можно оставить старый DVD-плеер с компонентным подлючением и направить усилия на развитие BD-формата.

P.S. Эксперимент компоннент vs композит завершается в пять минут. Берешь три любых "тюльпана" и втыкаешь в соответствующие гнезда. Наблюдаешь разницу. Пишешь сюда.

Потому, собственно, и вопрос мой возник)))