Klinaev Vitaly Cables & Audio Tuning, Кабели, раскрывающие потенциал !

Естественно. Говорим только о качестве записи и воспроизведения. Брубека попробуйте (если нравится). Японцы в этой серии действительно прорыв сделали.

Попробуйте. У Вас есть SACD плеер?

Я бы сказал это качественные диски.
По-моему, "аудиофильные" это те, что мастерятся с не собственного материала фирмы. А Теларк, насколько я понимаю, весь цикл осуществляет, начиная с записи артистов.
http://www.concordmusicgroup.com/labels/telarc/
В этом и есть кардинальное отличие. Представим себе маленькую фирму. Откуда у неё ресурс для покупки мастера? Кто ей его даст? Уверен, из соображений конкуренции, никто. Та же Колумбия и ЕМИ будут сами всё делать, у них ресурсов на это - море. Что, собственно, и подтверждается. И качеством в том числе.
А у Теларка немного (и не первой линии), но "своих" исполнителей, полный технологический цикл, да и под крылом мощного холдинга они... Тот же Жак Люсье - это запись Теларка...
Про Хоффмана, наверное, да, я бы оценил на 4+... Он же также как и МоФи "мастырит" по готовым лентам, худо-бедно, параллельно продвигая некоторые хай-энд бренды...

Готов! Что я подразумеваю под "аудиофильными дискам", хотел бы пояснить в начале, договориться о терминах. По моему разумению, диски (и компании, их выпускающие) "золотого" класса (специально не применяю слово "качества") можно разделить на три большие группы.
1) Специальные лейблы, входящие в большие звукозаписывающие группы, для демонстрации потенциала последних. Пример: Сони МастерСаунд, Теларк... Данные лейблы поддерживают полный технологический цикл и без проблем используют архив мастер-лент материнской компании, ее финансовый и инженерный потенциал. Репертуар - самый широкий и интересный;

2) Небольшие компании, записывающие, как правило, малоинтересные малые составы. Возможно, запись качественная, но музыка малоинтересная;

3) Независимые компании, которые ЯКОБЫ издают диски "высшего качества" популярного репертуара прошлого и настоящего, не имеющие никаких архивов оригинальных "мастеров", ограниченный бюджет, ограниченный каталог, и параллельно зачастую занимающиеся иным аудиобизнесом. Как правило, связаны с одной персоной, предложившей некое ноу-хау в обработке звука. Типичнейшие примеры - MFSL, DCC/Audio Fidelity. Технологический цикл ограничен  (ремастеринг по сути, с применением "оригинальных" наработок).

Так вот, если (1) и (2) это, можно назвать диски ПРЕМИАЛЬНОГО качества (не будем говорить о том, нравится/не нравится нам репертуар), то (3) - в моих терминах это и есть АУДИОФИЛЬНЫЕ диски, то есть такие, ценность и качество которых по сравнению с "первопрессами" соответствующих исполнителей (не важно, на виниле или на CD)  сомнительна. Поскольку суть их - внесение "благородного" окраса в исходно НЕПОНЯТНОГО качества материал. Мой опыт показывает, что такие "предыскажения" красивы и приемлемы для технически-ограниченной аппаратуре, всё равно, что различные алгоритмы сглаживания видео низкого разрешения. Но легко "прокалываются" на аппаратуре высокого класса, как плохое видео на панели 4К выглядит, по сравнению с нативным, скажем так, плохонько. Всё равно, как старуха не мажется, молодая девка выглядит много лучше.

Вот моя логика.