Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Klinaev Vitaly Cables & Audio Tuning, Кабели, раскрывающие потенциал !

Геннадий Воронков

Пользователь

Сообщений: 1385

Геннадий Воронков

#2961

11-04-2017 11:04:22

Цитата
Владимир Леонов пишет: С диэлектриком "фторпласт", на 50 Ом волнового,диаметром 9мм,на радиорынке,за 200р - нет такого.. Назовите, точно,марку кабеля, пожалуйста.

Марку не знаю .Кабели были б/у советские от какойто измериловки все по 60см с ВЧ посеребрёнными накручивающимися разъёмами за каждый -200р.Я их покупал на заказ осенью одному товарищу.

Изменено: Геннадий Воронков - 11-04-2017 11:05:05

Геннадий Воронков

Пользователь

Сообщений: 1385

Геннадий Воронков

#2962

11-04-2017 11:19:58

Цитата
Геннадий Воронков пишет: Jeannie Nelson, вы можете не называть кабеля,просто напишите замеренную ёмкость каждого (№1 и№2).

Так что там с ёмкостью?Это более интересно,чем названия.Ещё бы хорошо знать какой в кабелях используется диэлектрик.Лучший это тот,который не электризуется.Воздух,натур. шёлк,лён,х\Б,хуже второпласт,полиэтилен вспененный,совсем дерьмо -лавсановая плёнка.
к стати если бы кабеля были по 60см ,то разницы бы в звуке НЕ БЫЛО.

Андрей Любитель

Пользователь

Сообщений: 8365

Андрей Любитель

#2963

11-04-2017 12:53:23

Цитата

РОМАН_В пишет:

Цитата
Андрей Любитель пишет: Ясно. Спасибо. Пожалуй, ещё файлы переслушаю, а то изменения отвлекали. И с поправкой на оцифровку.

Ну да, ну да! Теперь то переслушаете и выявите победителя!

Победителя не будет. Для меня. Я же уже писал, что разница есть, но это не те критерии и нюансы звучания за которые стоит биться.
На разных системах плюсы-минусы проявились по разному.
Меня смущала оцифровка. Если бы сравнивали с простым проводом, это одно.
А так некоторые признаки можно отнести на "работу" кабелей.

Изменено: Андрей Любитель - 11-04-2017 13:10:18

ЕдРо в ведро

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#2964

11-04-2017 15:21:54

Цитата
Геннадий Воронков пишет: Марку не знаю .Кабели были б/у советские от какойто измериловки все по 60см с ВЧ посеребрёнными накручивающимися разъёмами за каждый -200р.Я их покупал на заказ осенью одному товарищу.

Заканчиваем фантазии на тему:где-то,когда-то было...

P.S.Есть кабель - есть марка,нет марки - нет кабеля,так,надеюсь,понятней будет.

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#2965

11-04-2017 15:40:09

Цитата
Геннадий Воронков пишет: к стати если бы кабеля были по 60см ,то разницы бы в звуке НЕ БЫЛО.

В проф.технике такие кабел"Я" :laughter:

большая редкость и для того, чтобы это понять,надо побывать в студии или на концерте.
Основное отличие симметричных кабелей от несимметричных изложено в википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Симметричное_подключение
и здесь, для начинающих "аудиофилов"
http://electrovoice.com.ua/articles.php?id=47
P.S.Геннадий,не доставайте зв.режей измерениями - для этого есть инженеры и техники,которые этим занимаются.

Константин

Пользователь

Сообщений: 10779

Константин Мазунин

#2966

11-04-2017 16:32:22

Цитата
Владимир Леонов пишет: таких специалистов ...,которые с помощью "кабелей" подбирают "правильный тональный баланс".

Владимир, если Ваша фраза является камнем в мой огород, то прошу показать хотя бы один пост где я так выразился... :!:

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#2967

11-04-2017 16:48:52

Цитата
Константин Мазунин пишет: Владимир, если Ваша фраза является камнем в мой огород, то прошу показать хотя бы один пост где я так выразился...

Константин,привычка "примеривать кафтан" на себя - похвальна,но только с вашей, "сермяжной", точки зрения.. - "зри в корень"(с).

Константин Пользователь Сообщений: 10779	Константин Мазунин #2968 11-04-2017 17:06:03

Jeannie Nelson

Пользователь

Сообщений: 764

Jeannie Nelson

#2969

11-04-2017 17:14:05

Цитата

Геннадий Воронков пишет:

Цитата
Геннадий Воронков пишет: Jeannie Nelson, вы можете не называть кабеля,просто напишите замеренную ёмкость каждого (№1 и№2).

Так что там с ёмкостью?Это более интересно,чем названия.Ещё бы хорошо знать какой в кабелях используется диэлектрик.Лучший это тот,который не электризуется.Воздух,натур. шёлк,лён,х\Б,хуже второпласт,полиэтилен вспененный,совсем дерьмо -лавсановая плёнка.

к стати если бы кабеля были по 60см ,то разницы бы в звуке НЕ БЫЛО.

Привозите измерительную аппаратуру, замерим. Мне лишние килограммы таскать лень.

Геннадий Воронков

Пользователь

Сообщений: 1385

Геннадий Воронков

#2970

14-04-2017 21:39:59

Цитата
Jeannie Nelson пишет: Мне лишние килограммы таскать лень.

Какая-то детская отмазка.Прибор весит 200 грамм и стоит копейки,никакой АППАРАТУРЫ или измерительной ЛАБОРАТОРИИ для этого не нужно.
https://meshok.net/item/56193054_МУЛЬТИМЕТР_ПРИБОР_ТЕСТЕР_РАДИОКОМПОНЕНТОВ_ТРАНЗИСТОРОВ_КОНДЕНСАТОРОВ_ДИОДОВ_РЕЗИСТОРОВ_УНИВЕРСАЛЬНЫЙ
PS.В каждой семье есть термометр-это не значит что все поголовно врачи.А простенький приборчик должен быть дома у каждого мужика,чтоб прозвонить кабелёк,проверить розетку,или батарейки в микрофоне от караоке.Но походу серьёзному суровову звукорежу кроме ушей ничего не нужно.