| Цитата |
|---|
| Максим пишет: В сухом остатке: физику, а не мозговую химию, так никто и не объяснил. Подозреваю, что за отсутствием элементарным оной. К отечественным производителям отношусь хорошо. И всегда рад поддержать, при случае..разумеется, если речь не идет о покупке ВАЗа с автоматом.. Будучи образованном в техническом плане человеком (автор ветки, кстати, пока так и не подтвердил факт наличия хотя бы высшего технического образования), берусь утверждать, что основными факторами в оценке любого кабеля являются личные предпочтения, сиречь, вкусовщина, а также объективные возможности аппаратуры, имеющейся в наличии. Оба этих критерия, взятые в своей совокупности, всё равно никогда не оправдают цены кабеля, сравнимой со стоимостью недорого корейского автомобиля.. |
В сухом остатке, год назад, в салоне Зенита, Вы говорили, что: "Я человек с техническим образованием, но не могу объяснить суть влияния кабелей на систему", а оно было явно не на уровне нюансов или внушения. Через пару недель можем еще раз встретиться, с удовольствием продемонстрирую кабели нового поколения!
Максим, а как, интересно, объективно происходит оценка работы адвоката? И вообще юриспруденции? Почему один стоит 30 тыс. а другой 3 млн.? Где критерий объективности? Наверное от уровня сложности и % выигрышных дел....а образование при этом может быть абсолютно одинаковым
В оценке любого адвоката являются личные предпочтения, сиречь, вкусовщина, а также объективные возможности, т. е. репутация!
Поэтому есть уровень Catharsis, который нравится практически всем, но стоит дорого, а есть уровень Impression, он имеет свои недостатки, но из за демократической цены всё равно устраивает почти всех.
А институтов, где учат делать "правильные кабели для звука" нет к сожалению, поэтому только личный опыт!
Изменено: - 03-12-2013 00:07:12
Кабели раскрывающие потенциал!
Впрочем у хорошей аппаратуры и вес соответствующий. Может быть, Nakamichi ZX-7 задействовать...но она, конечно, будет не столь показательна.
