Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 ... 82 След.

Выбор акустического кабеля, краткий ликбез

 
 
Renat80,
Рекомендую подключать верхний и нижний динамики не только кабелем одинакового сечения, но вообще одинаковым кабелем.
 
 
Цитата
Renat80  пишет:
для примера скажу, что изначально ориентировался на макс. бюджетный вариант (руб 300 за метр), а теперь рассматриваю варианты в районе 2тыс за метр.

Вот типичный пример как маркетологи и продаваторы зомбируют нашего брата. При том, что у человека нет большого опыта и РЕАЛЬНОГО подтверждения того, а надо ли ему это?! При этом ценник не хило так в семь раз ему подняли! Он попробовать не успел, ни набраться ЛИЧНОЙ статистики, а его уже "разводят".

Уважаемый Ренат, на поддавайтесь на провокации, как говориться. Максимум - 500 рублей за метр. Но обязательно биваеринг. Разъёмы - это лишние контакты, поэтому они не нужны. Не спорю, выглядит с ними кабель круче, но в данном случае функционала от них - ноль.

Что конкретно посоветую. Чернов.
http://tchernovcable.com/ru/products/standard-series/standard-speaker-cables/standard-2-sc/


А кончики кабелей чтобы не распушивались можно слегка (на 1 мм) облудить. И для красоты обозначить "штанами" из термоусадки (затраты - 100 рублей).
 
 
Да! Забыл сказать - биваеринг сделать надо из двух пар кабелей на канал. Скручивать их со стороны усилителя не обязательно и не нужно. Пусть будут параллельно два одинаковых кабеля.
 
 
РОМАН_В,
Роман, я всегда считал Вас разумным человеком, но!!!

Почему обязательно Бивайринг? Разве это не развод маркетологов на покупку двойного количества кабеля вместо одного?
Глупость про разъемы меня просто поражает, об загрязнении и окислении жил Вы конечно не слышали?
 
 
Чем окисление медных лопаток будет отличаться от окисления жил? Жилы то как раз проще расплющаться под зажимом и будет такой же контакт ювенильно-чистыхповерхностей. Приличные лопатки и работа (пайка) не хило поднимут стоимость кабеля при сомнительных преимуществах. Это тоже фактор против. И потом - кто чего-то не имеет, тот ничего и не теряет. Не понравится без лопаток, будет зуд - но обоснованный, осознанный - в чем проблема потом их докупить?? Постепенно надо делать, не спешить деньги из кармана доставать. Да и с такой мелочевкой сразу не определишься-может на стороне усилителя сподручней у одной пары лопатки сделать, а у другой - бананы? Что до биваеринга - факт, что он работает. И цена вопроса здесь не высока, для предлагаемого кабеля, а оправданность затрат - гарантированная! Биваеринг имеет четкое обьяснение и точно - преимущества.
Изменено: РОМАН_В - 13-12-2014 03:45:41
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Биваеринг имеет четкое обьяснение и точно - преимущества.
Уже смешно, а объяснение где искать? Там же, где и объяснение влияния кабелей на звук?

Сделайте для колонок перемычки из того же кабеля и попробуйте доказать себе и всем остальным, что будет разница с бивайренгом.
 
 
Собственно преимущества биваеринга слышны. И чем более низкоомная колонка - тем биваеринг предпочтителен. Как традиционно этот биваеринг обосновывают? Начинают говорить, что вот по отдельному проводу идёт НЧ/СЧ сигнал, по отдельному - ВЧ, первый как-то не влияет на второй и т.п. Думаю, что тут всё до смешного проще. Биваерингом по сути перемычка между клеммами полос переносится максимально близко к источнику сигнала - то есть усилителю. И топология разводки проводов приобретает классический тип "ЗВЕЗДА". Насколько большой выигрыш получим - зависит от соотношения сопротивления проводов (по большому счёту, можно принять за константу, то есть величина маленькая, но не нулевая) и сопротивления АС (полос АС). Так вот, чем больше это соотношение Zпроводов / Zколонки, тем и эффект перехода на "звезду" больше. Похожее имеет место в разводке питающих линий в квартире, смысла "выделенки" от щитка или вообще, перехода на "чистую" топологию "звезда" для 220В в квартире. Тогда никакие помехи от холодильника или иного мощного электропотребителя для других приборов (например, аудио) не страшны.
Изменено: РОМАН_В - 13-12-2014 12:22:16
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Собственно преимущества биваеринга слышны. И чем более низкоомная колонка - тем биваеринг предпочтителен. Как традиционно этот биваеринг обосновывают? Начинают говорить, что вот по отдельному проводу идёт НЧ/СЧ сигнал, по отдельному - ВЧ, первый как-то не влияет на второй и т.п. Думаю, что тут всё до смешного проще. Биваерингом по сути перемычка между клеммами полос переносится максимально близко к источнику сигнала - то есть усилителю. И топология разводки проводов приобретает классический тип "ЗВЕЗДА".
Вот моё видение проблемы:Диффузор НЧ динамика после звукового импульса колеблется по инерции,генерируя ЭДС.Если клеммы на кроссовере соединены перемычками,то эта ЭДС сразу попадает на ВЧ головку,создавая помехи точной работе ВЧ головки.При использовании схемы Би-Вайринг,эта ЭДС от НЧ головки проделав длинный путь ослабевает.От клемм НЧ кроссовера до клемм усилителя,после этого по отдельному кабелю до клемм ВЧ кроссовера.
Я не заправляюсь на Лукойле,не пью Колу,не питаюсь фастфудом.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Насколько большой выигрыш получим - зависит от соотношения сопротивления проводов (по большому счёту, можно принять за константу, то есть величина маленькая, но не нулевая) и сопротивления АС (полос АС).
Ну посчитайте, сопротивление среднего медного провода 2.5мм2 примерно равно 7,5 Ом на КИЛОМЕТР! Да, Роман и Вы "услышали" разницу в маркетологии.  :laughter:

Всё дело в отвратительных перемычках на колонках, если их заменить на кусочки того же провода, что идет к колонкам, до звук будет не отличим от бивайринга.

Вот биампинг, да, тут действительно есть разница.
 
 
Цитата
Сергей Савельев пишет:
Диффузор НЧ динамика после звукового импульса колеблется по инерции,генерируя ЭДС.Если клеммы на кроссовере соединены перемычками,то эта ЭДС сразу попадает на ВЧ головку,создавая помехи точной работе ВЧ головки.

Сейчас умру от смеха, НЧ головка генерирует помехи, которые пройдут через фильтр к ВЧ головке!!!  :laughter:
Это с какой же частотой эта НЧ головка должна колебаться?
А главное, НЧ головка подключена через катушку, там минимум метров 20-30 провода, чем Вам поможет еще 2.5м?
Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 ... 82 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)