Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

To Bi-wire or not to bi-wire?

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

neipol

#11

19-09-2007 00:24:52

Цитата
- специальная машинка не нужна

-нет, они или под пайку, или под винтовой зажим

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Андрей Богатов Пользователь Сообщений: 57	shershen #12 19-09-2007 17:54:25 Использовал некоторое время bi-wire, на Castle Harlech, сейчас Ruark разницы в подключении нет. А вот штатные перемычки заменил, результат на лицо.

Александр Мякинин

Пользователь

Сообщений: 266

magelan

#13

20-09-2007 20:56:01

вот именно...как правило, перемычки, которыми коплектуются АС с четырьмя клеймами, сделанные либо из латуни, либо из ещё хрен знает каких сплавов на звук влияют явно не в лучшую сторону......и в ентом случае при использовании Bi-Wiring...улучшения есть, т.к... перемычек то уже нет...
хотя и это тоже не факт....я как то слышал такое мнене, мол Bi-Wiring-не улучшает звук, а изменяет его.......тобишь звучит при би-варийнге по-другому....
короче слухать надобно.....ну и ежели рекомендации производителя есть, то ест-но. их нужно учесть.....

Александр Мякинин Пользователь Сообщений: 266	magelan #14 20-09-2007 20:57:51 P.S. комплектные перемычки в любом случае УДАЛИТЬ!!!!

бессонов Mamix

Пользователь

Сообщений: 1097

mam72

#15

21-09-2007 05:33:57

Цитата
и в ентом случае при использовании Bi-Wiring...улучшения есть, т.к... перемычек то уже нет...

Я разумеется учел этот вариант, т.к. изначально не очень верил в бивайринг, и прежде всего сменил перемычку на тотже шнур: может и стало чуток лучше - чертегознает, однако, во всяком случае, не так ПРИНЦИПИАЛЬНО (!!!) лучше как с бивайрингом. У Элак 203 кроссы очень сложные и навороченные http://stereofile.nnm.ru/elac_bs_203_anniversary_edition, а у Хармана 430 высокие токи до 40А - может от этого бивайринг сейчас самоочевидно лучше... остается только гадать...

Александр Мякинин

Пользователь

Сообщений: 266

magelan

#16

22-09-2007 13:57:55

тут каждый должет решить для себя .....т.к. покупка двух высокого класса кабелей подразумевает достаточно большие расходы.......
и в этом случае, я бы вместо двух менее качественных взял бы один но более высокого качества....ну и конечно дешевые перемычки заменил бы на что-нить стоющее....

Илья Забугорный

Пользователь

Сообщений: 130

whale

#17

03-10-2007 20:03:27

Ну вот, приобрел одинарный кабель Chord Epic Twin.
По-дороже моего биварингового. Воткнул на голый провод - буду сравнивать. Говорят, долго прогревается. Впервые впечатления - ничего не раздражает, ВЧ перестали "слепить", вокал обрел нюансы. Вот только "резкость" упала - хочется погромче сделать. Немного кашы появилось (субъективно).
CD с записью аккордиона на том кабеле просто поразил! А тут ставлю - никаких эмоций. Подождем прогреву.

Александр Мякинин Пользователь Сообщений: 266	magelan #18 07-10-2007 12:47:15 хде-то недельки две нужно греть (как правило ентого времени достаточно).....а там уже можно и сравнить!!!;-)

DOCTOR HOUSE Пользователь Сообщений: 9604	kliant #19 07-10-2007 14:14:12 Я уже неделю слушаю Acoustic Zen Hologram II, пришедший на смену всем здесь известному и многими любимому литцендратному кабелю Сергея Павлова. Вывод простой - чудес не бывает, при всех достоинствах павловского кабеля их даже сравнивать с Дзеном глупо, как о деталям, так и по сцене, объему и т.д. Правда павловский играл с перемычками, а Акусти Зен чистый би-вайринг. Так что пока я не могу на все 100% cказать, что я слышу - разницы в би-вайринге или в классе кабелей. Хотя предыдущие би-вайринговые кабели, которые я сравнивал с павловским - Nordost Solar Wind, Ecos SMS все как один отправлялись в Ацтой. Так что дело все таки в классе. С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!