Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Как подключить 2 усилителя к одному ЦАПу

Михаил

Пользователь

Сообщений: 9

Михаил

10-01-2014 11:33:08

Здравствуйте!
Есть проблема: 1 ЦАП с парой RCA-выходов, к нему подключен усилитель АС, сейчас возникла потребность подключить 2-й усилитель (для наушников) к тому-же ЦАПу, но вторых RCA-выходов на нем нет.
Как это лучше сделать? Пока нашел варианты:
а) поставить разветвитель (напр. такой: http://www.dopnik.ru/product_569.html );
б) поставить коммутатор (напр. такой: http://chip-ok.ru/shop/product/97118/ );
в) сделать коммутатор самому или заказать у специалистов
(напр. из http://www.audiomania.ru/selektor_audiovhodov/dact/dact_ct3-6-2wire.html )
Но не понятно на сколько эти варианты вообще будут соответствовать понятию hi-fi.
Подскажите пожалуйста будут ли ухудшения в звуке если соединить самым простым способом через Y-разветвитель (вариант "а", или тот-же но более качественный вариант), и при этом работать будет только какой-то один усилитель из 2-х? И кто будет больше влиять на звук: сам Y-разветвитель RCA, или подключенный но не работающий 2-й усилитель?

Изменено: Михаил - 10-01-2014 11:34:31

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

Сергей Галкин

10-01-2014 11:46:05

Вопрос уровня Ваших железок.
Если не слишком высокий и Вы используете кабель с разборными разъёмами,то можно к входному разъёму,подпоять RCA "маму" и к нему подключить кабель от наушникового уся.

Михаил

Пользователь

Сообщений: 9

Михаил

10-01-2014 12:06:38

Уровень железок ~ около 350 т.р. стоимость всей системы, кабели все паяные (на болтах ничего нет).
Можно ли обойтись без модернизации/пайки ЦАПа?
На сколько понимаю задача распростарненная должна быть, как ее обычно решают?

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

Сергей Галкин

10-01-2014 12:34:03

да по разному решают,если интегральный усилитель,то сигнал для ушей берут с монитора(для записи)
Если пред отдельный,то почти также или обычно дополнительный выход есть.
На счёт проводов,да не вожно,можно и паянные,главно что бы корпус разъёма отвинчивался и был доступ к месту пайки.
Вот у меня ,допустим,есть кабели высокого класса,где место пайки залито компаудом,а XLR,затянуто термоусадкой(одна серия проводов)

Михаил

Пользователь

Сообщений: 9

Михаил

10-01-2014 13:11:41

Сигнал с монитора или дополнительных выходов преда это понятно будет хорошо для усилителя АС, но плохо для ушного. А можно ли без ущерба для ушного усилителя все это соединить? Для него качество звука не менее важно, если даже не больше.

Если сравнивать варианты Y-разветвитель или коммутатор (считаем что оба самые лучшие какие можно найти), что будет предпочтительней?

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

10-01-2014 13:47:41

Цитата
Михаил пишет: Но не понятно на сколько эти варианты вообще будут соответствовать понятию hi-fi.

-"понятию hi-fi" будет точно соответствовать простое ручное перетыкание проводов, т.к. любые лишние деталюшки на пути сигнала никчему: много вопросов возникает к схемам и комплектующим

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Михаил

Пользователь

Сообщений: 9

Михаил

10-01-2014 14:09:55

Спасибо, примерно так и думал.
Вообще просто перетыкать не лень, если бы разъемы были спереди, а поскольку они сзади у стены, то каждый раз двигать ЦАП чтобы переткнуть их нежелательно.

Все-таки хотелось бы сравнить такие варианты как:
* Y-разветвитель (оба усилителя подключены постоянно, но работает только 1)
* удлинитель каждой пары RCA (для возможности удобного перетыкания)
* коммутатор (вот например такой: http://www.goldpt.com/sw4.html )

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #8 10-01-2014 14:20:49 Коммутатор,разветвитель,это всё дополнительные контакты,причём доступно,самого плохого качества. Заказывать или самому делать из приличных компанентов.

Михаил

Пользователь

Сообщений: 9

Михаил

10-01-2014 15:02:14

Правильно ли я понимаю что в случае разветвителя дополнительных контактов меньше чем в коммутаторе, т.к. в последнем добавляется еще контакт на тумблере (видимо самый ненадежный)?
Заказывать или сделать самому - не плохой вариант, если подскажете приличный тумблер переключения (самый ключевой элемент, поскольку найти приличные терминалы и кабели не проблема).
Если разветвитель (с постоянным соединением обоих усилителей) все-таки лучше по количеству контактов, то не будет ли при таком варианте дополнительных потерь из-за 2-го выключенного усилителя? Не совсем представляют что происходит с сигналом после выключения усилителя, он не может давать помехи обратно в линию?

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #10 10-01-2014 15:37:22 По первому вопросу,переключатели фирмы ELMA,найдёте в каталоге Эльфа. По второму,всё зависит от конструкции,есть и такие,где в выключенном состоянии вход закорочен реле. Если этого нет,то в Вашем случае,ничего дополнительного быть не может. Изменения будут одинаковы,в случае обоих состояний устройства,исключения составляют безграмотное исполнение,некоторых полусамоделок и гаражных фирмочек(ну и как обычно китайцы).