Разделительный трансформатор?

Почитал темку. Таких тем было много, но понимание вопроса до сих пор никак не возникает. Начну с определения качества сети.   В основном качество сети оценивается качеством линии от подстанции (качество подстанции и предыдущих источников  рассматривать нет смысла)  Все вы прекраснознаете, что в сельской местности и частном секторе качество сети гораздо хуже и связано это непосредственно с качеством подводки. Помехи от самой сети зависят только от первичного источника электроэнергии и в большинстве случаев имеют очень узкий спектр (Source spectrum.jpg)  С другой стороны сама аппаратура создает очень широкий спектр помех от своей работы включая выпрямление и звуковые динамические процессы (Токовый спектр.jpg) Кроме этого на длинную линию наводятся еще и электромагнитные помехи и в результате общий спетр , действующий на входе питания работающей аппаратуры достаточно широк  (Result Spectrum.jpg)
Если это всё проанализировать, то искажения от источника электроэнергии роли не играют никакой вообще. Электромагнитная наводка длинной линии не столь актуальна. В источниках и малосигнальных предварительных усилителях её устраняют синфазными ВЧ фильтрами, но если даже она частично проходит, то не имеет связи со звуком и может модулироваться в виде широкополосной подсветки для звука.
Остается только токовый спектр помех от самой аппаратуры. Эта помеха связана как с работой аппаратуры, так и со звуковым сигналом в ней и основную энергию имеет в звуковом диапазоне частот.

Дейстие помехи от аппаратуры тем меньше, чем выше качество и ниже импеданс линии, это аксиома.
Любой трансформатор имеет потери, поэтому его общее действие отрицательно в любом случае. Разделительный трансформатор подавляет синфазную помеху, но имеет потери более высокие по сравнению с автотрансформатором. Любой последовательно включенный по питанию трансформатор это плохо. Запас по мощности, конструкция и т.д.  ведет к минимизации потерь, но в любом случае это ухудшение, даже с учетом дополнительной фильтрации в изолирующем.