Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Нужен совет по кабелям :)

 
 
Разница есть,но не сильная,
Уровень "коаксиала" не получится.
 
 
Цитата
Сергей Галкин написал:
Разница есть,но не сильная,
Уровень "коаксиала" не получится.
Да уж.. печалька.. :( А еще печальнее, что в европейских можелях нет коаксиала, а вот в америкосовских есть :( таже модель, но только есть коаксиал :(  
 
 
Цитата
Alexander Family написал:
можно потратиться на более дорогой оптический кабель, но не получить улучшения в звуке.
Скорее всего так и будет. Цифровой кабель ничего не решает (разумеется если он не убитый в хлам от жесткой и долгой эксплуатации).


Разница в звуке между оптикой и коаксиалом может быть из-за разной громкости звука на каждом порту. Т.е. если коаксиал играет чуть громче чем оптика, то первое ощущение, что играет лучше.

Еще версия, что CD-транспорт выводит звук на оптику с какими-то искажениями.

Проверить можно, но сложными тестами, воспроизводя определенный трек на CD транспорте, по оптике/коаксиалу передавая его на записывающий компьютер, с последующим сравнением, изначального файла и записанного. Если интересно, найду статью, где описан метод.
 
 
Цитата
c1154365 написал:
Цитата
Alexander Family написал:
можно потратиться на более дорогой оптический кабель, но не получить улучшения в звуке.
Скорее всего так и будет. Цифровой кабель ничего не решает (разумеется если он не убитый в хлам от жесткой и долгой эксплуатации).


Разница в звуке между оптикой и коаксиалом может быть из-за разной громкости звука на каждом порту. Т.е. если коаксиал играет чуть громче чем оптика, то первое ощущение, что играет лучше.

Еще версия, что CD-транспорт выводит звук на оптику с какими-то искажениями.

Проверить можно, но сложными тестами, воспроизводя определенный трек на CD транспорте, по оптике/коаксиалу передавая его на записывающий компьютер, с последующим сравнением, изначального файла и записанного. Если интересно, найду статью, где описан метод.
Спасибо, но дело не в громкости. На одном и том-же треке на коаксеале слышны четко каждое касание струны контрабаса, каждое касание щетками тарелок ударных.. каждый удар бас бочки четко слышны, а вот на оптике смазывает. Ощущение разницы, как буд-то вы слушает фирменный CD и тот же трек но мп3 с битрейтом 128 максимум..
дело не в ресивере, подавал с апл мьюзик детализация классная, с флешки подавал лослес тоже шикарная сцена, все же рупорная акустика. :) а вот с сд лажа по оптике.. не менять же теперь сидишку... :( Осталось найти хорошие кабели аналоговые. и попробовать.. но не факт что поканает
 
 
Цитата
Zhenike написал:
не менять же теперь сидишку...  
Учитывая, что вы проверили оптический и коаксиальный входы на другом ресивере, то можно предположить, что проблема в сидюке. Я бы для чистоты эксперимента купил другой оптический кабель и проверил на нем. Кабель подойдет самый дешевый, т.к. тесты показывают их идентичность с дорогими.
 
 
Спасибо. На выходных постараюсь попробовать. Кабель оптический совсем не дорогой сейчас люксман, коаксиал покупал в 2008 году и стоил примерно 50-70 баксов.. может в этом дело.. помню тогда дали охапку разных кабелей и выбрал этот на слух :)  
 
 
Цитата
Zhenike написал:
Цитата
Спасибо, но дело не в громкости. На одном и том-же треке на коаксеале слышны четко каждое касание струны контрабаса, каждое касание щетками тарелок ударных.. каждый удар бас бочки четко слышны, а вот на оптике смазывает. Ощущение разницы, как буд-то вы слушает фирменный CD и тот же трек но мп3 с битрейтом 128 максимум..
дело не в ресивере, подавал с апл мьюзик детализация классная, с флешки подавал лослес тоже шикарная сцена, все же рупорная акустика.  а вот с сд лажа по оптике.. не менять же теперь сидишку...  Осталось найти хорошие кабели аналоговые. и попробовать.. но не факт что поканает
Как правило, с коаксиального выхода звук лучше получаете с конвертера. При этом, можно в качестве коаксиала использовать аналоговые межблочные кабели. Лучше всего (за разумные деньги) моножилу из максимально чистой меди. К примеру, у Acoustic Revive - PC Triple C.  Ввзять кабель нужной длины и разделать самому (лучше под зажим без пайки). Цена вопроса с хорошими коннекторами в пределах 3000 - 4000 руб, с очень хорошими чуть больше. :)  
 
 
Цитата
римма написал:
Как правило, с коаксиального выхода звук лучше получаете с конвертера.
Всё зависит от организации выхода у источника и входа приёмника - не факт,что лучше.
Цитата
римма написал:
При этом, можно в качестве коаксиала использовать аналоговые межблочные кабели.
Можно,но в этом случае межблочный кабель должен удовлетворять определённым требованиям,в отличии от передачи аналогового сигнала.
Цитата
римма написал:
Лучше всего (за разумные деньги) моножилу из максимально чистой меди. К примеру, у Acoustic Revive - PC Triple C.  Ввзять кабель нужной длины и разделать самому (лучше под зажим без пайки). Цена вопроса с хорошими коннекторами в пределах 3000 - 4000 руб, с очень хорошими чуть больше.  
Чушь собачья,такой кабель не позволит получить приемлемое согласование и обеспечить необходимую помехоустойчивость.
P.S.Прежде чем писать подобное,следует ознакомиться с условиями передачи сигнала в цифровой форме,а не рекламировать лабуду. :read:  
 
 
уффф... всем здравствуйте. дочитала ветку. но..... может кто нибудь ЧЕТКО сказать, что лучше для ЗВУКА: коаксиальный или оптический кабель? В примерно равных ценовых рамках. Медиаплеер нужно подключить к ЦАП. есть и коаксиал. и тослинк выходы. Временно подключено коаксиал.(мне придется вернуть кабель) Ойяд (вроде правильно написала название?), якобы серебряный. Звук мне кажется ярковат, а иногда резок. Хотя слушаю через ламповый усилитель и в наушниках. Звук яркий в сравнении с подключением ноута по usb к ЦАП. Мне посоветовали коаксиальный медный кабель. И еще посоветовали попробовать подключить по оптическому тослинк. Не хотелось бы ходить по магазинам с пучком проводов и экспериментировать. Спасибо (за терпение).
 
 
Цитата
Zhenike написал:
отправил ямаху 459 на заслуженный отдых и пока взял послушать денон x2100

и звук был изумительным.
звук как буд-то сжатый,
Слушайте, ну Вы же взрослый человек. Вы поменяли усилительную часть, а вину на изменившийся звук возлагаете на шнурки.  :o  
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2022 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)