Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!

Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Кабели, коммутация, пульты ДУ, стабилизаторы, аксессуары

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 394 След.
RSS

"Направленность" предохранителей

 
 
Цитата
Сергей Качалов написал:
Ок. Лень спорить - пусть они все будут умными.
Спасибо,благодетель,что разрешили... ;)
Цитата
Сергей Качалов написал:
Только тогда странно, почему же у всех вилки то в розетку воткнуты по разному.
Ну,вот,наконец-то,а то всё про кабели и только про них... :cheers:
Причина первая(для двухпроводной сети):разница в схемотехнике БП и организация\топология "земли" внутри аппарата,которая приводит к образованию разных потенциалов на "земле\корпусе.
При подключении\коммутации аппаратов,для передачи сигналов,имеем уравнивающий ток,который является помехой ,для основного\полезного сигнала.
Изменяя положение вилки - изменяем\минимизируем эту разницу в потенциалах,изменяя\уменьшая величину тока утечки,тем самым уменьшаем помехи.
Причина вторая(для трёхпроводной сети):кроме сказанного выше,добавляем ещё одно неизвестное,которое надо минимизировать.В таком подключении имеем дополнительные пути (кольца),для уравнивающих токов.Как, в результате сложения\вычитания,будет происходить влияние на полезный сигнал такая помеха - ?
А,минимизировать её, всё равно, придётся по любому.
Третья причина:пользователь, начитавшись советов бывалых,и положившись на собственное представление,о том что должно быть,и натрахавшись в верчением вилок - оставляет их в том положении,как считает лучшим\нужным.
На самом деле,это один из вопросов правильного согласования и минимизации помех.
Как выполнить проверку потенциала?
Берём мультиметр,устанавливаем на измерение переменного напряжения,берёмся за один щуп рукой,а другой подключаем к корпусу аппарата и измеряем потенциал.
Далее переворачиваем вилку и смотрим,что получилось?
Оставляем вилку в том положении,когда потенциал минимален.
Проделывает эту процедуру с каждым аппаратом,которые будем коммутировать.
P.S."Особо одарённые" могут проделать эту процедуру с мультиметром,который включен на измерение постоянного напряжения - потом принимать окончательное решение... ;)  
 
 
Цитата
Podsh написал:

Просто надо понимать, что замена дивана- горааздно более значимый фактор, чем замена сетевика.
Особенно, если КДП небольшая, а диван- большой, тяжёлый, мягкий и лохматый. Или кожаный. В большой КДП  влияние дивана будет меньше заметно.
Комната около 30 квадратов (4.2 х 7.1). Пусть будет считаться средних размеров.

Диван старый был больше на 10 в ширину и 5 в высоту, чем новый, покрытие было нечто вроде велюра.
На новом - нечто вроде жестковатой, достаточно шершавой дерюги ( не очень я в этих тонкостях текстильных разбираюсь, возможно, эти тряпочки и имеют своё правильное название)
Для возврата в привычному звуку пришлось чуток посовать колонки, как по дальности, так и по углу поворота, и повесить сзади небольшой гобеленчик "Явление народу Ивана Грозного на шАре, убивающего черным квадратом Мону Лизу в Помпеях"
 
 
Цитата
Podsh написал:
Просто надо понимать, что замена дивана- горааздно более значимый фактор, чем замена сетевика.
Совершенно верно. Что там диван, я полку над диваном как-то повесил, звук изменился.
Слышу разницу, когда шторы открыты и закрыты. И это, на самом деле, более заметно, чем перетыкание проводов.
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
Проделывает эту процедуру с каждым аппаратом,которые будем коммутировать.
Не забываем при этом, что данный метод не работает если в доме есть полноценное заземление.
Это первое.

А второе, мне всегда казалось, что результат будет с точностью до наоборот.
Метод мультиметра я, конечно, не проверял, ограничивался индикаторной отверткой типа "неонка", так вот в оптимальном для звука положении вилки, на корпусе аппарата фиксируется "свечение".
 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
Берём мультиметр,устанавливаем на измерение переменного напряжения,берёмся за один щуп рукой,а другой подключаем к корпусу аппарата и измеряем потенциал.Далее переворачиваем вилку и смотрим,что получилось?Оставляем вилку в том положении,когда потенциал минимален.Проделывает эту процедуру с каждым аппаратом,которые будем коммутировать.
К сожалению, этот простой способ работает не очень хорошо. Например, получаем 37 вольт и 39.
Кажется, что 37 - лучше. Это Э.Д.С. Импеданс источника - неизвестен.  При соединении компонентов компонент с более низким импедансом источника утечки  будет "пересиливать", если даже напяржение на нем ниже....
Поэтому, если на слух смена фазы слышна - проще делать на слух.
 
 
Цитата
Сергей Качалов написал:
так вот в оптимальном для звука положении вилки, на корпусе аппарата фиксируется "свечение".
Нет, так не должно быть.
 
 
Цитата
herzen написал:
Цитата
Podsh написал:
Просто надо понимать, что замена дивана- горааздно более значимый фактор, чем замена сетевика.
Совершенно верно. Что там диван, я полку над диваном как-то повесил, звук изменился.
Слышу разницу, когда шторы открыты и закрыты. И это, на самом деле, более заметно, чем перетыкание проводов.
Вот. На этих факторах я и заморачивался, пока не нашел (а нашел не быстро) - что, где и каким боком должно стоять-висеть в комнате. И это комната не жилая, и не перегружена барахлом ненужным.

Пора открывать ветку "Выбор аудиофильского дивана" и обсуждать их форму-размеры-покрытие, и насколько влияет механизм его раскладывания на звук, и какие шурупы в нем будет лучше звучать на блюзе :)
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Цитата
Сергей Качалов написал:
так вот в оптимальном для звука положении вилки, на корпусе аппарата фиксируется "свечение".
Нет, так не должно быть.
Опаньки!
Оказывается и в среде аудиофилов нет единого мнения. :)
 
 
Цитата
Сергей Качалов написал:
Не забываем при этом, что данный метод не работает если в доме есть полноценное заземление.Это первое.
Если сеть двухпроводная - это означает,что читать надобно правильно и "полноценное заземление" оставить в покое.
Цитата
Сергей Качалов написал:
А второе, мне всегда казалось, что результат будет с точностью до наоборот.
То,что вам кажется,не имеет отношения к физике,а обоснования вы не предоставляете...как всегда. ;)
Цитата
Сергей Качалов написал:
Метод мультиметра я, конечно, не проверял, ограничивался индикаторной отверткой типа "неонка", так вот в оптимальном для звука положении вилки, на корпусе аппарата фиксируется "свечение".
Вот вы жалуетесь на Константина,а прочитать и понять(что написано) не в состоянии.
P.S.Сергей,от вас базар и ничего по делу, одни сомнения с предположениями - соберитесь...
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
К сожалению, этот простой способ работает не очень хорошо. Например, получаем 37 вольт и 39. Кажется, что 37 - лучше. Это Э.Д.С. Импеданс источника - неизвестен.  При соединении компонентов компонент с более низким импедансом источника утечки  будет "пересиливать", если даже напяржение на нем ниже....Поэтому, если на слух смена фазы слышна - проще делать на слух.
К сожалению,вы,как всегда, не поняли смысла написанного - прочитав только последний абзац...
P.S.Фантазировать можно сколько угодно про "импеданс" и "пересиливать" - слушайте дальше своим "измерительным прибором".... ;)  
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 394 След.
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2020 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники