"Направленность" предохранителей

Нет, в контексте силового кабеля, никак не зависит. И никакой звук по силовикам никуда не ходит.
Просто все винты должны быть достаточно затянуты, и всё.
Мало того, я сталкивался с абсолютно новым (из коробки) фирменным и не самым дешёвым силовиком ($900), где фурутековская вилка просто была не закручена/собрана толком.
При проверке оказалось, что и внутренние винты недостаточно хорошо затянуты при сборке.


Нет, не будет.
Просто не нужно ничего пережимать - нужно просто нормально затягивать винты, чтобы картридж был равномерно, не криво и плотно зажат в шелле.
Звук картриджа, его механические и электрические параметры никак не связаны со степенью затяжки крепежа корпуса.
Сам корпус (экранированность, масса, материал) - да, может влиять на звучание, но не степень усилия при креплении к шеллу.
Конечно, всё это в нормальном человеческом понимании - навряд ли нормальный и опытный пользователь будет закручивать винты до хруста в костях, растяжения связок, испорченных метизов и повреждённых шеллов.

Масса картриджа, податливость кантилевера, масса подвижной части, характеристики магнитной системы, характеристики катушек, материал корпуса - все эти характеристики взаимосвязаны и влияют на звучание вкупе, так как картридж является генератором, превращающим энергию механических колебаний в электрический сигнал, но и то и другое никак не связано с силой закрутки установочных винтов в шелле.
Если закрутить винты в шелле сильнее или слабее, то никакая из вышеперечисленных характеристик не изменится - их (винты) просто нужно закручивать правильно и достаточно.

Да, если картридж совсем тупо недокрутить до стабильного ровного и фиксированного положения, то - да... но, пардон, а разве это нормально?

И уж если степень усилия при креплении картриджа может хоть как-то влиять, то тогда ровно также хоть как-то должна и будет влиять и степень усилия крепления контр-веса, на другом конце тонарма.
Идиотизм, не правда ли?

И зачем смотреть какую-то дрековую Регу? Можно посмотреть какой-нибудь SME 309, IV, V - это отличные и механически совершенные тонармы и если я не ошибаюсь, то у них полная инструкция по сборке/монтажу, из упаковки в рабочее положение, состоит почти из полутора сотни пунктов, и ни в одном из них вообще не указаны никакие моменты усилий затяжки крепежа. По крайней мере, я точно не помню, хотя устанавливал их неоднократно - ну там есть какие-то фразы про "крепко" и "плотно" и не более того...
А это, на минуточку, самый настоящий и один из самых желанных аудиофильских тонармов много-много лет.




Хочу увидеть такой аксессуар!
Что за компания разработала и выпускает специальные динамометрические отвёртки для шеллов?
Если и есть какие-то мелкие динамометрические отвёртки, то используются для каких-то иных - более реальных и прозаических целей, а аудиофилам их перемаркировывают и втюхивают дороже раз в десять, причём непонятно зачем?

Э нифига Костя.
Тута Спепан призывал рассуждать логически.
Так вот, если мы(может не все) покупаем акустические определённой ценовой категории и  подключаем акустику. Слышим улучшения, так возникает вопрос, почему не попробовать поменять гавнопровод внутри акустики.???
Я попробовал, эффект  достаточно, ДОСТАТОЧНО  ощутимый ( при этом смена полярности на пищалях я не отличаю).

Не вижу ничего крамольного в этом. И не понимаю сарказма.

Ну теперь финал, к 15 республиками, что уже знали, добавился и Гондурас    

Конечно нужны.
А вообще вы же писали что то про музыканта с каким то там слухом, аль нет ?

Ну не услышал, я не услышал.

Вот попробую вернутся как было, в противофазу и еще раз проверю

Ну тогда получите комментарий - ничего персонального, только констатация фактов- есть внушаемые, да ещё и зомбированные , которые ничего не понимают в звуковоспроизведении- в силу своей дремучей необразованности.
Но они стараются "набрать вес", меняя проволоку и уверяя, что это и есть путь в Шамбалу.
Понятно, когда подобной шелухой занимаются продаваны- это их хлеб с маслом.
Смешно, когда человек обставился Макинтошами и продолжает блуждать в этих пыльных и вонючих переулках чудовищного вранья- про звук в проводах и затяжку болтов.

А вообще вы же писали что то про музыканта с каким то там слухом, аль нет ?

А что тут смешного? Да, писал. Тут многие писали про то, что с возрастом ухудшилась частотка слуха- слышать до 15 кГц в нашем возрасте- это ОООчень неплохо.
Но если поменять предохранитель- то верхняя частота сразу поднимется до 18кГц, это как минимум.
А если заполнить его пчелиным воском- то и 30кГц не предел.