Интересное кино! Якжеш так. Выходит дело Константин оказался 100пудово прав, когда утверждал, что самому собрать "фирмешный" сетевик - как два пальца об асфальт, + это много дешевле и по качеству работы неотличимо?!! А, где же тот лох педальный, который утверждал обратное?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Олег Masterok написал: Там ничего не паяется, проводник зажимается винтом с нормированным моментом. Нужный момент затягивания указан на бумажке, прилагаемой к вилке. Проводники зажимаются зачищенные, не облуженные.
Ржунимагу... Ну,что ещё может сказать сантехник-каменщик,который никогда не делал этого...только то,что написано на "бумажке". Если, для жилы круглого сечения - куда ни шло,то для многожильного состава проводника - неприемлемо, по Фсем физическим законам.. Необходимо не только лужение,но формовка формы проводника,для получения большей площади контакта. P.S.Для подключения многожильного проводника,под указанный выше зажим,его следует ещё и разделить на две равные части,чтобы получить равномерный прижим при закручивании винта.
Podsh написал: Недотянешь- звук будет "разболтаным"Перетянешь- "зажатый", однако , звук по сетевику побежит.
Функция динамометрической отвертки вообще никак не относится к звуку. Это эти кони шизанутые придумали для пущей важности. Купили себе на Али по-дешёвке и сразу одели белые халаты и назвались разработчиками.
С таким же успехом тогда можно и ножки аппарата по компасу расставлять.
А чего? Если уж аудиофильничать, то со всеми тяжкими!
Константин, а что правда можно купить по паре головок- и охеренная акустика у тебя в кармане? Про корпуса - чертежи есть....про кроссы- тоже понятно, есть схемы и фирмовые и после модификаций. Единственное- рупора... Где их? Какой раскрыв\материал...
Если всё идёт хорошо, значит ты чего-то не заметил.