Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Какое качество радиосигнала у спутниковых тюнеров?

Доктор Влад Пользователь Сообщений: 576	doctor_vlad #1 21-06-2005 13:39:42 Есть Humax Va-Fox, ловит несколько радиостанций - Сер.дождь и т.п.. Хочу подать сигнал с него на усилитель через RCA - нормально звучать будет или любой бюджетный тюнер переиграет моего ресивера?

Доктор Влад Пользователь Сообщений: 576	doctor_vlad #2 21-06-2005 16:25:54 Подтвердите или опровергните мысль - сигнал со спутника приходит с меньшими искажениями, чем по радиоэфиру. Остается вопрос качества тракта ресивера и тюнера.

GSI Пользователь Сообщений: 285	gsi_gsi #3 22-06-2005 03:31:26 Потенциалько качество хуже чем ФМ, и намного. Другое дело, что реально может оказатся лучше. Ясно обьяснил? Да и от приемника тоже зависит.

Доктор Влад Пользователь Сообщений: 576	doctor_vlad #4 22-06-2005 12:01:20 За счет чего "потенциалько качество хуже чем ФМ"?

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #5 23-06-2005 00:41:29 Любой УКВ-ЧМ тюнер в городских условиях будет звучать хуже. И реально, и потенциально. Развитые страны сворачивают аналоговое радиовещание и переходят на DAB.

GSI

Пользователь

Сообщений: 285

gsi_gsi

23-06-2005 02:07:54

Цитата
За счет чего "потенциалько качество хуже чем ФМ"?

За счет компрессии цифровых данных, и небольшой скорости предачи - типовое значение 192 или 256 кбит/с

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

23-06-2005 17:19:43

На п.6. Не смешите! Почти все аналоговое вещание в совке ведется с винчестеров, в MP3 или WMA, да еще с глубочайшей многополосной (!) компрессией на выходе в линию (не дай Бог помешать соседним станциям и потерять разборчивость на рекламе!). Плюс сильнейшая интерференция в точке приема, плюс еще много всякой дряни, которая постоянно бурлит и клокочет. В результате, от качества звучания остается один "пшик"!
В цифровом вещании качество сигнала стабильно (на уровне 2-канального Dolby Digital в DVD), пока справляется схема коррекции ошибок.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

28-06-2005 16:17:19

Качество сигнала со спутника мало отличается от мп3.Конечно можно взять цифровой выход и подать на внешний цап-будет чуть получше.
Если говорить об укв эфире,то потенциально качество эфира очень высоко,при использовании хорошего тюнера.НО использовать хороший тюнер особого смысла нет,поскольку потенциально высокое качество убивается тем же мп3.Но тут вроде говорили о некоторых радиостанциях в Питере ради которых есть смысл в качественном тюнере.
Можно еще сказать и про аналоговый спутниковый сигнал,о котором многие забыли.Качество звучания там можно сравнить с качеством старых кассетников с долби с.Компрессия отличается от Долби,но не принципиально(степень компрессии-30 дБ).В результате реальный дин диапазон канала в 50 дБ превращается примерно в 80 дБ.Ну а если говорить о линейности -то все ,как для обычного укв тюнера -линейность определяется фильтром пч и линейностью детектора.

Доктор Влад

Пользователь

Сообщений: 576

doctor_vlad

29-06-2005 13:02:35

Андрей Войтович, спасибо за ответ. Подключил спутниковый ресивер через вход тюнера - качество и правда похоже на мп3, причем явно не 320, а ниже. Сцены практически нет, верхних частот тоже, басы никакие. Но многого я и не ожидал - супруге и этого хватит

Dykutis Labas Пользователь Сообщений: 30	labdyk #10 15-07-2005 14:12:58 Аудио сигнал со спутника идет в так называемом формате mp2 (mpg). Теоретически mp2 лучше mp3 так как при равных битрейтах имеет меньше сжатие. Но практически реально звучит так же как и большинство комерческих CD - звук не на высоте. То есть технические условия для передачи хорошего звука есть, но видимо по комерческим причинам он специально ухудшается.