Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Какой тюнер предпочесть, Sony ST-SE370 или 520?

 
 
Интересует только прием в отечественном УКВ диапазоне. Судя по номеру, 520-й должен быть по качеству между 370 и 920, но характеристики говорят, что 370 луче. Я в растерянности.
 
 
Пожалуй этот вопрос уже потерял актуальность: вчера взял б/у 520-й. Есть первые впечатления. Прием стабильный, даже на куске провода "Орфей" (72.14 МГц) выдает 66 дБ, "частотка" тоже неплохая. Все это очень радует по сравнению со старым ламповым "Уралом-112". Одно только вот плохо: слушать этот звук нельзя, настолько от него несет FM-ным цифровым. "Середина" вообще куда-то пропала. И это несмотря на то, что усиливается он ламповым АудиоНотом, т.е. звук частично облагорожен. А ведь "урал", несмотря на все его недостатки, я слушаю с большим удовольствием. Теперь стоит задача, как следать звук тюнера приемлемым для слушания, изменив его аналоговую часть.  
 
 
"1":
Цитата
Одно только вот плохо: слушать этот звук нельзя, настолько от него несет FM-ным цифровым. "Середина" вообще куда-то пропала. И это несмотря на то, что усиливается он ламповым АудиоНотом, т.е. звук частично облагорожен. А ведь "урал", несмотря на все его недостатки, я слушаю с большим удовольствием. Теперь стоит задача, как следать звук тюнера приемлемым для слушания, изменив его аналоговую часть.
Дык с таким подходом и требованиям к звуку и тюнер надо брать соотв., напр. что-н. из этих
http://www.niji.jp/home/k-nisi/tuner.htm
http://www.niji.jp/home/k-nisi/tuner2.htm
http://www.niji.jp/home/k-nisi/tuner3.html  
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
To 2:
Спасибо, конечно, за ссылки! Но скорее всего Вы поспешили с ними: среди указанных моделей нет и не может быть советского УКВ диапазона по определению (все они для японского рынка - сайт ведь по-японски написан).  И вообще, наш УКВ делают только sony. Впрочем я очень доволен функциональностью и дизайном 520-го (в нем нет ничего лишнего, в т.ч. RDS), прием довольно стабильный. А аналоговую часть мне уже обещали переработать, доведя до нормального уровня. Начнем с замены конденсаторов (на black gate) и операционников.
 
 
"3":
Цитата
среди указанных моделей нет и не может быть советского УКВ диапазона по определению
- не думаю, что это серьезная проблема: их УКВ нач. с 76МГц и если Вас интер. Орфей, то после несложной дораб. диап. можно расширить  с 76 до 72.

Цитата
наш УКВ делают только sony
- по-моему, у Техникса была одна модель в 90-х, из младших
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
To 4:
Боюсь Вы слишком упрощаете проблему. У них разница не только в частоте, но и в кодировке стереосигнала. Попробуйте переделать пал на секам! Различные УКВ/FM конверторы только сдвигают частоту, т.е. слушать можно лишь моносигнал. Да к тому же ухудшенного качества, т.к. этот конвертор лишь добавляет помехи. Я это уже проходил и в нашем районе почти постоянно ловится какая-то помеха с частотой раз в секунду. Как утверждают специалисты, оптимальный вариант - это покупка простенького тюнера с УКВ диапазоном и переделка аналоговой части. Это обойдется дешевле, т.к. это довольно "стандартная" задача в отличие от декодировки УКВ сигнала. Что касается существования других тюнеров, кроме сони, то этого я не отрицаю. Проблема в том, что это единичные модели и нигде информации о том, где есть наш УКВ, не имеется.
 
 

Цитата
У них разница не только в частоте, но и в кодировке стереосигнала.

Откуда такая информация? В своё время я привёз бумбокс из Германии, поставил на него конвертор и с конвертором этот бумбокс показывал приём стереосигнала.
 
 
To 6:
Вы что-то путаете. Это общеизвестная информация, что УКВ и FM отличаются не только частотой, но и кодировкой стереосигнала, а также поляризацией. Ваш бумбокс видимо не совсем честно показывал, а возможно и вообще делал "псевдо-стерео" из моносигнала. Одно время это было модно. У каждого производителя это называлось по-разному, например surround sound у филипса.
 
 

Цитата
Это общеизвестная информация, что УКВ и FM отличаются не только частотой, но и кодировкой стереосигнала

Т. е. у приёмников с двумя диапазонами два стереодекодера? Сейчас посмотрю какую-нибудь схему.
 
 
To 8:
К сожалению это не всегда так. Очень часто, в первую очередь на автомобильных приемниках с "расширенным" диапазоном, УКВ остается моно.  Чтобы смотерть схемку, нужно наверняка знать, что аппарат способен выдавать стерео УКВ сигнал. К сожалению эта информация плохо доступна. Могу сказать, что мой 520-й сони имеет специальный режим, инициирующий стерео сигнал в УКВ диапазоне. Чтобы его включить, нужно щелкнуть тубмлером питания при нажатой клавише управления. При этом диапазон частот FM становится недоступен. В обычном режиме, когда можно слушать FM станции, сигнал УКВ диапазона остается моно. Это лишний раз доказывает, что FM и УКВ имеют гораздо больше различий, чем просто частотный диапазон.
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)