Panasonic PT-AX100 vs Sanyo PLV-Z5

Вставлю и свои несколько копеек.
По поводу сетки - у меня на белом экране Драпер диагональю 200 см её не видно с расстояния больше 1-1,5 метров.
Для просмотра фильмов в относительно тёмном помещении (экран висит на фоне тёмно-синих штор, стены бледно-жёлтые) яркости хватает всегда, смотрю в режиме экономии лампы.
На моём экране, при подключении по компоненту к плееру Пионер 696 чёрный цвет, как таковой отсутствует - это скорее всего тёмно-тёмно серый. Если перейти на HDMI, то можно улучшить воспроизведение чёрного цвета за счёт некоторой потери детальности на тёмных участках.
По поводу прерывистости быстрых перемещений: пару раз я замечал подобный нюанс, но пришёл к выводу, что это имело место быть только в начале просмотра, после 10-15 минут этот эффект вроде бы пропадал. Сильно я на этом внимание не заострял, думаю дело в прогреве или в неважном плеере. На хоботе писали, что к Z4 лучше подключать проигрыватели с качественным внутренним прогрессивом.
Тут упоминалось, что эти проекторы показывают хуже чем ЖК, категорически не согласен. Не видел сравнимых по качеству плазм и ЖК при подключении обычных ДВД.
Общее впечатление от Саньё весьма положительное.

Вроде не замечал никогда. Даже первый раз слышу о таком явлении. Надо на 1000 сейчас посмотреть.  

Итак, вчера был день сотого панаса....

Друг, заболевший темой проекторов после пары просмотров у меня дома, и начитавшись обзоров,составленный по типу "грузины лучше, чем армяне", купил за 48 000 рублёв (с учетом хоршей скидки по карте)  AX-100.

Пректор смотрели у меня дома, т.е в той же связке с плеером Denon 3930 и 10 метровым HDMI кабелем VDH.

Первое впечатление - внешний вид ничего, озадачила только съемная крышка на объективе.... О ней позже

Включили, на всякий случай подождали 15 минут (тут писали, что панасу требуеться столько на прогрев)

Во первых - да, проектор действительно очень яркий, позволяет даже рассмотреть картинку при ярком свете, изображение Z5-го при таком освещении просто растворяеться в пространстве. Однако целесообразнтсь такого просмотра, только экспериментальная....

В панасе по умолчанию включен режим NR,  выключили его нафиг. MPEG NR выключен.

Субъективно, после Z5 не хватало резкости, подняли шарпнес на +6.  С цветом мудрить не стали, не обучены. Использовали стандартные предустановки. Перебрали все.

Посмотрели хорошо знакомый и "затертый до дыр" Терминатор-3 и нового мистера Бина на отдыхе.

Много писать не буду. Да, пиксельная сетка не видна. Вообще. Уровень черного наверное лучше. Насколько я об этом могу судить. Главное, что меня интересовало - передача динамичных сцен. Тут у панаса полная беда. Если в случае с Z5 я писал о некой сумбурности, т.е смазанности передачи таких сцен. То панас показывает полное безобразие. Это касается не только очень быстрых сцен, но даже медленных панарамных сцен. Эпизод из Т-3 на кладбище, где очень много травы и деревьев проходит просто тяжело смотреть. Паравозик с лотерейным билетом Бина едет с реальыми рывками. Итд.

Возможно, многие посчитают Denon 3930 "неважным плеером", и если в такой ситуации виноват скейлер Denon-а,  то Панас должен был показывать такие сцены по крайне мере не хуже Z5. Но он реально показывает ХУЖЕ. (повторюсь, в связке Denon - ЖК телек, никакой смазанности и рывков не наблюдаеться)

Естественно, мы проверили и собстенный скейлер панаса, т.е пустили с плеера необработанный сигнал. То же самое (подобный пример был и с Z5). Т.е. я считаю такое отображение недостатком именно технологии проекторов. И конкретно в AX-100 данный ньюанс реализован хуже.


В сухом остатке - все преимущества Панаса (которые невилируются при затемнении помещения) не перевешивают его главнй недостаток при передаче динамных и движущихся панорамных сцен.

Теперь по мелочам:

Как обещал, по крышку - снимается и возвращаеться вручную. При отсутствии навыка, сбиваеться зум (или фокус, сегодня уже не помню, что именно)

И ещё - при растоянии от места просмотра Панас дает меньший размер экрана, чем Z5.  Пр расстоянии 4 метра (минус глубина аппарата) полученный размер был около 106". Z5 даёт около 119". Сотый явно тише Z5-ого.

Про все остальное невозожно написать, так надо пожить с аппаратом по крйне мере месяц. Отсмотреть кучу разных фильмов.  Двух фильмов, даже с повторами мало. Одако первое впечатление - отрицательное.

 

на 46

уже пора завязывать с этим хламом (плеерами), системник за 500-600 баксов будет показывать по-любому лучше плееров. У меня 100 подключен к компу по HDMI в нативном разрешении и проблем со скейлером не возникало (поскольку он просто не используется). Плюс еще фильмы в 720p можно посмотреть.