Я буквально на прошлой неделе покупал экран, потому понятны мучения, но одно могу сказать точно - лучше экран смотреть уже зная что за проектор будет, я себе взял Sanyo Z3, и думал к нему взять серый экран Draper с покрытием HCG, 92 дюйма (думая получить углубление черного и улучшение контраста).
Приехал в салон, спросил, мне сказали что легко продадут, но лучше бы посмотреть живьем как это смотриться, и показали матовобелый, HDG и HCG именно на Sanyo Z3, после чего я однозначно выбрал матовобелый.
Причины две, во-первых на дешевом сером покрытии типа HDG или HCG, при небольшом световом потоке (у Z3 всего 800 ANSI люменов) яркий день и солнечное небо с облаками выглядят как пасмурный день с серым небом. Приятного мало, это не стоит улучшения черного. Во-вторых, Z3 сам по себе достаточно контрастный проектор и повышения контраста я не уловил.
Да, конечно, яркий проектор, уже с 2000 ANSI на сером покрытии смотрится отлично, но не Sanyo Z3, точно не AE700 и никакой из более темных.
Потому если проектор темный но контрастный, то бери обычный белый матовый экран, если яркий и неконтрастный (офисный какой-нибудь), то можно серый.
И еще, есть потрясающее покрытие Stewart FireHawk, но экран с таким покрытием сам стоит как проектор, потому я не готов его покупать. Если есть деньги - можно легко решить все проблемы.
