Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Тихий проектор Sony Bravia VPL-AW15

Joint

Пользователь

Сообщений: 2490

*** Stormtoke***

#11

14-08-2007 13:20:58

Мурзилка Московская

на 7

Я смоделировал на стене 73" экран - хватит выше крыши)))В кинотеатре всегда стараюсь сесть подальше,меня просто убивают VIP места в местном Каро - сидишь настолько близко,что нужно включать перефирическое зрение затылка))))) Да и мебель пока не позволяет повесить экран побольше.
ЗЫ! Вы давно изучаете экранную тему: в чем разница между натяжными экранами Draper: Cineperm,Onyx и Clarion - в способах натяжения и соответствующих сроках службы,или еще и в самом полотне?Какой из них лучший?

на 8

Фишка не в цифрах 12000:1, а в незаметной работе новой диафрагмы...

ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ

Олег Юдин

Пользователь

Сообщений: 40

Олег Юдин

#12

14-08-2007 13:56:53

Да, цена в 1400 гринов очень привлекательная. На хороший экран можно было бы больше средств выделить. Подождем появления данного аппарата на рынке.

А как вам такой вариант SIM2 Domino 10 ?
Цена конечно немалая. Инетерсно, как бы он конкурировал с появившимися моделями Full HD Panasonic, Epson и т.п. Например на экране 92 дюйма, чья бы картина обладала большей кинематографичностью что-ли. Пиксели не считаю, так-как понятно что SIM только HD ready, да и на небольшом экране 80-92 дюйма наверно большой разницы не будет.
Кто как считает?

Мурзилка Московская

Пользователь

Сообщений: 187

Мурзилка Московская

#13

14-08-2007 15:18:24

на 10

Каждому - свое, как-то так было в определенном месте. Ну да ладно.

Действительно есть разница в способах натяжения - кажется у оникса самое клевое, но рама слишком большая, синеперм - простейшая конструкция - рама сниизу, кларион - полотно снизу, эстетика лучше. По срокам службы особо сказать не могу - у оникса наверное будет лучше. Но янки в тестах не очень отзывались о полотне драпера.

Насчет диафрагмы - что значит незаметная работа, почитайте бюклет панаса по этому поводу - круче тока ..., по факту - лучше, но не очень большая разница.

Мурзилка Московская

Пользователь

Сообщений: 187

Мурзилка Московская

#14

14-08-2007 15:23:50

на 11

на экране 92 дюйма с 3 метров на ДВД вы разницу особо не увидите. По крайней мере не как в деньгах.

Тут про симы один раз умную вэщь сказали -
мейбахи выбирают не потому, что 600 плохая машина.

Гость	chuk chuk #15 15-08-2007 09:49:44 МММ - ДАА лампа к сони 10/15 стоит в районе 16т.р , а на панас 9-10 т.р. вот интересно что нибудь с 720 лучше сотого панаса будет? или производители уйдут в фул эйч ди

Олег Юдин

Пользователь

Сообщений: 40

Олег Юдин

#16

15-08-2007 10:24:55

да уж. такие нюансы нужно учитывать.
а с другой стороны гонять сутками его не собираюсь, часа 4-6 в неделю. Может хватит ресурса до того момента когда матрицы накроются. На каком-то форуме читал, что 3 года предел для ЖК проектора при нормальном режиме использования.

Ирина Шарманова

Пользователь

Сообщений: 339

Ирина Шарманова

#17

15-08-2007 11:10:47

Цитата
а с другой стороны гонять сутками его не собираюсь, часа 4-6 в неделю.

Я тоже так думала, пока не купила

)

Цитата
На каком-то форуме читал, что 3 года предел для ЖК проектора при нормальном режиме использования.

Да нет, мне знающие люди говорили, что гораздо, гораздо больше. 3 года - это скорее для лампы.

Кстати, про лампу - мне вот что не нравится у Соньки - она упорно забивает на экономрежим. А мне кажется, когда фильм сам по себе яркий, или например, мультик, его можно использовать без всякого для картины ущерба. Все лампа прослужит больше.
Ладно там модели 100, 50. А уж в таких бюджетных проекторах, как 10-15, могла бы и сделать.

Мурзилка Московская

Пользователь

Сообщений: 187

Мурзилка Московская

#18

15-08-2007 11:50:37

|вот интересно что нибудь с 720 лучше сотого панаса будет? или производители уйдут в фул эйч ди

Это разные темы - янки и джапан останутся 720р - у них спутники в этом формате уже давно вещають. Европа все никак не может перейти на 1080и - всего несколько каналов.

Но в принципе под блу-рей и хддвд имеет смысл фуллхд делать.

Гость	chuk chuk #19 15-08-2007 13:02:17 А разница между цветом в 16.7 млн. (сони) 1 073 млн.(панас) заметна, существенна ?

Мурзилка Московская Пользователь Сообщений: 187	Мурзилка Московская #20 15-08-2007 14:14:03 Теоретически глаз неспособен различть такое кол-во оттенков. Но по-этому поводу лучше посмотреть рекламные материалы гнусмаса - показываают в сравнении картинки с 256 цветами и 1 млн