Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 15 След.

Проектор для дома

 
 
Цитата
Борис Эшкинд написал:
Цитата
Вам никто это не объяснит - это надо видеть. Возможно именно для вас - ничем.

Думаю, что всё словами можно объяснить.  
 
 
Интересная статья с продолжением
https://www.tvspecialists.com/vplvw385es-vs-uhz65-projector-comparison-1/
Не понял одного, почему уважаемый Тед Боллинджер считает, что Optoma UHZ65 - не наш выбор для 3D.
Не считая вопроса про 3D мне эта Оптома очень понравилась!
Изменено: Владимир - 18-09-2018 10:00:29
 
 
Решился таки на Optoma UHZ65. Учитался про него обзоров. Сделал предзаказ уже (350тр)
Расстояние от стены до стены 4 м.
Экранчик посоветовали Draper Luma II 147*264 MATT WHITE XT1000E. (4К)
Изменено: Владимир - 20-09-2018 10:58:51
 
 
Цитата
Владимир написал:
Решился таки на Optoma UHZ65. Учитался про него обзоров. Сделал предзаказ уже (350тр)
Расстояние от стены до стены 4 м.
Экранчик посоветовали Draper Luma II 147*264 MATT WHITE XT1000E. (4К)
Владимир!
Если не поздно, то откажитесь от Optoma UHZ65.
JVC DLA-X5900BE уделает его, как Бог черепаху.
Во-первых, DLP не конкурент технологии D-ILA от слова "совсем". Эффект радуги, присущий DLP проекторам у JVC невозможен вообще.
Во-вторых, оптика, которая у Optoma на порядок хуже.
У Optoma UHZ65 львиная доля стоимости - это лазер. Но всё остальное настолько хуже и не соответствует, что только маркетологи Optoma могут верить в прекрасное качество картинки у этого проектора.
Ну и экран Вам посоветовали не самый хороший, а один из самых распиаренных. Посмотрите лучше какой-нибудь EliteScreen, подходящий по размеру.
Вся идея просмотра видео на экране через проектор состоит в максимальном погружении в происходящее. И если Вы решились на не самый дешёвый проектор, то не стОит расстраивать себя любимого покупкой оного со слабым качеством картинки.
P.S. Написал, как практик, за плечами которого около 50-ти кинотеатров высокого качества именно с проектором/экраном.
 
 
Насчёт эффекта радуги - смотрел на ютубе клипчик, где этот эффект сильно заметен. Понял, что мне он мешать не будет.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=458&v=SNHklZxL7zw
Мне указали на зелёный след после головы. С трудом его заметил. Не подсказали и не заметил бы.
Заметил радужный след от колонн, но он мне как-то не мешает.
В остальном не вижу причин его не брать.
Очень яркий источник света, явно на 100% не буду использовать.
В своей статье-сравнении Ted Bollinger с Сонькой VPL-VW385ES мощность источника Оптомы снижал до 50% а Сонька работала на 100.
На контрастных участках (титры, например) Оптома мне больше понравилась тем, что яркие ореолы меньше, у Соньки буквы более сливаются. На многих контрастных примерах - сравнениях это видно (скачивал скрины и рассматривал вьювером под увеличением)
Очень медленная и плавная деградация фосфорного лазера, в отличии от других источников.
В живую посмотеть не нашёл где.
Тот JVC дороговат для меня. Оптому 3а 350 беру. Вчера оплатил предзаказ 50%. Привезти обещали через неделю. Финансы уже упёрлись в потолок моих возможностей. Кроме проектора и экрана ещё и жёсткий диск терабайт на 6-8 надо покупать. UHD фильмов понацеплял на хдэректоре ( ))) ) кучу. Размерчики их ужасают. Аватар более 100 гиг, правда буду от не нужных звуковых дорожек избавляться, но сильно при этом размер не уменьшится.
Спасибо, что по экрану подсказали (и не только Вы).
Экран более 40 т.р. не потяну. На какую серию EliteScreen смотреть? 110 - 120 дюймов.
Пишут, что натяжные на раме лучше по ровности полотна, но у меня кошки дюже царапучие ))) да и смотреть сбоку не собираюсь. Проектор будет над головой, ближе к потолку. (кстати, рядом с кондиционером)
Так, что рулонный нужен.
Изменено: Владимир - 21-09-2018 11:54:57
 
 
Цитата
Владимир написал:
Насчёт эффекта радуги - смотрел на ютубе клипчик, где этот эффект сильно заметен. Понял, что мне он мешать не будет.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=458&v=SNHklZxL7zw
Мне указали на зелёный след после головы. С трудом его заметил. Не подсказали и не заметил бы.
Заметил радужный след от колонн, но он мне как-то не мешает.
В остальном не вижу причин его не брать.
Очень яркий источник света, явно на 100% не буду использовать.
В своей статье-сравнении Ted Bollinger с Сонькой VPL-VW385ES мощность источника Оптомы снижал до 50% а Сонька работала на 100.
На контрастных участках (титры, например) Оптома мне больше понравилась тем, что яркие ореолы меньше, у Соньки буквы более сливаются. На многих контрастных примерах - сравнениях это видно (скачивал скрины и рассматривал вьювером под увеличением)
Очень медленная и плавная деградация фосфорного лазера, в отличии от других источников.
В живую посмотеть не нашёл где.
Тот JVC дороговат для меня. Оптому 3а 350 беру. Вчера оплатил предзаказ 50%. Привезти обещали через неделю. Финансы уже упёрлись в потолок моих возможностей. Кроме проектора и экрана ещё и жёсткий диск терабайт на 6-8 надо покупать. UHD фильмов понацеплял на хдэректоре ( ))) ) кучу. Размерчики их ужасают. Аватар более 100 гиг, правда буду от не нужных звуковых дорожек избавляться, но сильно при этом размер не уменьшится.
Спасибо, что по экрану подсказали (и не только Вы).
Экран более 40 т.р. не потяну. На какую серию EliteScreen смотреть? 110 - 120 дюймов.
Пишут, что натяжные на раме лучше по ровности полотна, но у меня кошки дюже царапучие ))) да и смотреть сбоку не собираюсь. Проектор будет над головой, ближе к потолку. (кстати, рядом с кондиционером)
Так, что рулонный нужен.
По экрану:
https://elitescreens.com/front/front/productdetail/product/227
Там несколько моделей, в 40К уложитесь.
А JVC DLA-X5900BE можно купить за 360К рублей.
И это будет правильно!)))
Если надумаете, то могу помочь с покупкой, пишите в личку.
 
 
Получается, что мне по цене подходит только Elite Screens M120XWH2.
(около 10 тыс р.)
В поиске по Москве до 40 тыс р. Яндекс маркет другого не нашёл.
Изменено: Владимир - 21-09-2018 15:48:04
 
 
Цитата
Владимир написал:
Получается, что мне по цене подходит только Elite Screens M120XWH2.
(около 10 тыс р.)
В поиске по Москве до 40 тыс р. Яндекс маркет другого не нашёл.
Ну а чем он плох? Берите его, главное в экране - покрытие полотна, это 90% качества картинки.
 
 
Цитата
slonahifiprofi написал:
Ну а чем он плох? Берите его, главное в экране - покрытие полотна, это 90% качества картинки
Я не говорю, что плох. Смущает низкая цена. Вроде бы бесструктурный? Для 4К нормально будет?
Конечно, со временем, можно что-то более качественное и дорогое приобрести, если интересно будет.
А проектор я, всё-таки UHZ65 буду брать.  
 
 
Цитата
Владимир написал:
Цитата
slonahifiprofi написал:
Ну а чем он плох? Берите его, главное в экране - покрытие полотна, это 90% качества картинки
Я не говорю, что плох. Смущает низкая цена. Вроде бы бесструктурный? Для 4К нормально будет?
Конечно, со временем, можно что-то более качественное и дорогое приобрести, если интересно будет.
А проектор я, всё-таки UHZ65 буду брать.  
Ваш выбор - только Ваш. Не имею права настаивать. Просто рекомендовал, исходя из практики.
А цена на экран пусть не смущает, экран хороший.
Был рад помочь.
Изменено: slonahifiprofi - 22-09-2018 10:08:26
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)