Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Рейтинг плазм на 42", давайте назавём лучших.

Володяй Максимович

Пользователь

Сообщений: 357

bobka

18-07-2006 09:25:46

Хочу услышать что можно купить из не дорогих моделей,
до 70т.р., прошу проронжировать по качеству картинки следующие дивайсы: LG 42PX3 RVA, LG 42PX3 RV, LG 42PX4 RVA, Samsung PS-42 V6SR, Samsung PS-42 D5SR,
Panasonic TH-42 PA50 R.
Вот что у нас можно купить, хочу узнать что же из этого "богатого выбора" лучше.

Володяй Максимович Пользователь Сообщений: 357	bobka #2 18-07-2006 09:27:07 Да забыл сказать что если можно то разбить рейтинг на две части, по цифровому входу и по компаненту.

андрей арефьев

Пользователь

Сообщений: 390

andmar07

18-07-2006 10:36:55

Цитата
до 70т.р

Из того что Вы перечислили - нечего и выбрать то !!!
Доскочите до столицы !!!
Вот что я б порекомендовал -
1.Philips 9631-около 70500руб
2 Panasonic 42pv60-63500руб

если очень далеко живёте от столицы- закажите доставку !!!

Володяй Максимович Пользователь Сообщений: 357	bobka #4 18-07-2006 12:02:20 Да ваще паливо сплошное в М-Видео цены заряжены, просто до нехачу, Самсунг продают по цене Панаса реального, бяда просто.

Игорь Воронин Пользователь Сообщений: 314	vorigo1 #5 18-07-2006 13:07:21 На 2. Чистая правда, за 70 тыс (2600 букозоидов), можно взять приличный аппарат с HD матрицей. Так, что за такие деньги ничего и предложенного списка брать не советую.

Филипп В

Пользователь

Сообщений: 30

vfil

18-07-2006 13:07:23

Тут еще следует уточнить, что сравнивается все при идеальном качестве сигнала. Т.е. с DVD хорошего качества или при спутниковом сигнале. А если сравнивать по качеству воспроизведения обычного эфира, то тут даже лучший Pioneer будет показывать также, как и дешевый Rolsen. Так что при ограниченном бюджете лучше вкладывать деньги не в дорогие модели, а в "сигнал" - это и дешевле, и эффективнее.

Володяй Максимович Пользователь Сообщений: 357	bobka #7 18-07-2006 14:04:54 Так, давайте всё таки проранжируем, то что есть. Тем паче LG не 70 стоит, а 46-49т.р. Вопрос Панас 60-ка, на много лучше по компаненту чем 50-ка.

Филипп В

Пользователь

Сообщений: 30

vfil

18-07-2006 14:29:01

Ну тогда стоит еще добавить LG 42PC1R (HD Ready). Судя по отзывам на
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=338433&page=33 аппарат недорогой и хороший. Например, по сравнению с ним TH42PV500 выглядит тусклее при воспроизведении картинки с HD-источника, а стоит на $1000 дороже.
Сейчас цена в районе 64-65 тыс. рублей.

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 23

aleale50

18-07-2006 14:34:49

Цитата
Так, что за такие деньги ничего и предложенного списка брать не советую.

А за 2 раза меньшие деньги? Лыжа сейчас стои не 70, а 35 т.р

Цитата
Вопрос Панас 60-ка, на много лучше по компаненту чем 50-ка.

На много это насколько? 50-ка ДВД-контент по компоненту показывает вполне достойно. А стоит на 20т.р. дешевле

Я бы взял Панас-50. За 46 т.р. - очень разумный выбор. Помнится перед прошлым Новым годом его по 80 т.р. на Горбушке просто сметали.

Володяй Максимович Пользователь Сообщений: 357	bobka #10 18-07-2006 15:02:42 Я щас заплачу, от того какие цены у вас и какие у нас в деревне, 1,5-2 раза дороже у нас, где справедливость.