Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Hitachi - 8800 или Panas PV60 (выбор)

ST TS

Пользователь

Сообщений: 1759

cirsta

#11

05-10-2006 23:36:53

Может и соляризация. Когда на жк мониторе смотрю этой соляризации нет. А хитачи почти невыносим порой. Признаю, что на некоторых фильмах этого нет. Но вот качественных трансферов порой не сыщешь. Включая т.н. Лицензию

Joint Пользователь Сообщений: 2490	rammstein #12 06-10-2006 01:33:08 Может плейер дохлый? ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ

Andy Zaborsky

Пользователь

Сообщений: 20

andy1960

#13

06-10-2006 12:21:50

Мне поначалу понравился очень Hitach 8800 55". Позже стал замечать артефакты, которые ранее не присутствовали нигде - а у меня Pillips, Pioneer и даже Toshiba.
На губах- в особенности- на губах впечатление как будто строки двоятся. Лучше описать не смогу. В чем проблема не понимаю, как регулировать не знаю и проблема ли это.
На прошлой неделе смотрел в Италии PanasPV600 - 65",
сначала хотел его, но приятель уговорил на Hitachi.
Так вот картинка у Panasa была дивная.
Кстати плеер у меня Marantz-9600 Врядли мои проблемы из-за него

ST TS

Пользователь

Сообщений: 1759

cirsta

#14

06-10-2006 21:11:22

Плэйер отличный типа высшей категории. И некоторые фильмы безукоризненны. Например, восстановленная и сделанная каруселью Индиана Джонс - высший класс. Но тема соляризации реально для меня слабое место хитачи. Потому что чуть что не так, она возникает. Ну да порой еще бывают моменты с задержками при резких движениях. Опять же страдает в первую очередь лицо.

Scyld Skefing Пользователь Сообщений: 576	ss3 #15 08-10-2006 14:27:10 "не нашел в Пионере и Хитаче того, что стоило бы лишнюю $1000" Там этого и нет. Только, возможно, 100 Гц...

Саша Александров

Пользователь

Сообщений: 4

alesas0

#16

09-10-2006 17:13:01

Добрый день уважаемые!
Посмотрел Хитачи 8800 и Панас42-60РV.
Спасибо за Ваши отклики, правда я их прочитал после того как вернулся.
Вкратце - я выбрал Панас. Причины - по изоброжению Панас может чуточку беднее и по дизайну, но подумал 1400 лишних баксов этого не стоит, а остальные необходимые "спартанские" вещи там есть - т.е. для подключения тарелок, двд, музцентров и т.д.
т.к. это пилотная плазма - для первоначальных задач для меня вполне достаточно

Первое впечетление от изображения от тарелок - отлично и двд - тоже. Остальные впечетления расскажу потом

Igor Serg Пользователь Сообщений: 21	serigo1 #17 10-10-2006 13:30:45 Давай остальные впечатления ))) Как подключил, звук телевизора или через что то.. и т д... Народ Ждет

Scyld Skefing

Пользователь

Сообщений: 576

ss3

#18

10-10-2006 22:22:14

Через HDMI отлично. Тем более - их там два. Понравилось больше с 1020i
Объяснить себе это физически не могу. Но вроде нет своего рода горизонтальных паразитных градиентов граничащих с зублением. Сложно объяснить.

ЗЫ Я выбирал между им и пионом. Так пион на кине был менее интересен.

Scyld Skefing Пользователь Сообщений: 576	ss3 #19 10-10-2006 22:25:38 А звук - бубнит немного. Но приемлемый для плазмы. Если бас не задирать. В конце концов, не через нее же звук на фильмах пускать.