Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Плазма Fujitsu 42''. Ваше мнение?

 
 
Уважаемые эксперты! Рассматриваю купить Fujitsu P42HTA51RSю. Что скажете о данной марке?
Судя по форуму, очень мало владельцев такого тв.....

Заранее благодарю
 
 
Елена
Владельцев мало потому что он никому не интересен,а учитывая его цену можно купить значительно лучше телевизор,и даже останется на обмыв покупки :)
Почему вы не рассматриваете новые пионеры 4280 или 428, без преувеличения это лучшее что сейчас есть на рынке плазмы.

 
 

Цитата
Уважаемые эксперты! Рассматриваю купить Fujitsu P42HTA51RSю. Что скажете о данной марке?
Судя по форуму, очень мало владельцев такого тв...

Они очень дорогие потому и мало.
Телевизор отличный, но уже устаревший, и я бы его не взял.  
 
 
Владу Ларионову
я знаю что вы спец по телекам, но купив по отзывам родителям трубу филипс 32 с пиксель плюсом от него не в восторге цвета доминируют в коричневый и нибы над движущимися объектами, но немного я не туда зашёл, так вот, пионеры у нас стоят в 2 раза дороде того же панасоника и самсунга -- крутил - вертел модель Samsung PS42Q97HDX- супер, просто произведение искуства, на голову выше панасоника пв 70 и по цвету, чёрного и белого не уступают пионеру 427 - настроек море, со всеми улучшателями показывает немного цифрой, но опять же повторюсь все улучшатели настраиваются и отключаются вплоть до того что регулируются цвета красный, синий и зелёный  - просто супер, да ещё простой эфир Samsung PS42Q97HDX показывает лучше пионера 427 сравнивал оба с одной антены - единственный недостаток греется но за цену в 2 раза меньшую достойный вариант и 3 года гарантии я немного не понимаю почему не обсуждают эту модель ???, на буржуйских сайтах очень хвалят.
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/plasma/samsung_ps42q97hdx.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-PS50Q97HDX/
Понастройкам можно почитать тут
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=522279
 
 
девушка спросила про фуджицу, а вы про мармелад.

Лена, лучшие фуджицу продаются в Японии, ими не выгодно заниматься, можно в минус попасть (как когдато Сони..) Они СИЛЬНО дорогие, и их возят под заказ. Видел такую, большую правда, очень понравилась, но стоит как Мицык Лансер

Можно купить дешёвый фуджицу - хитачи, то бишь, но - не то пальто. Присмотритесь к панасоникам, пионерам. Хочется подороже - бэнг и олюфсен..

[small]Отредактировано: 09-08-2007, 14:38[/small]
 
 
Если он вам так понравился, берите. я что то шока не испытываю к самсунгу. На днях был в магазине. Ихняя типичная корейская картинка. На любителя.  
 
 
Тимуру
Пардон какую модель вы смотрели, я говорю о новой линейки Samsung PS42Q97HDX ????
Я говорю и об этом все уже говорят на любом сайте и в любом магазине кроме снобов зациклившихся на марке что по качеству картинки безусловно превосходит панасоник пв 70, при этом нет мерцания белого, сусликов и огромное количество регулировок - уровень чёрного и белого, все 3 цвета можно подкорректировать растяжка идеальная. Жаль что у меня небыло фотика в магазине, так как обычный сигнал с антены самсунг показывал в 2 раз лучше, у всех панасов и 70-х и 60 -х были вертикальные полоски и цвет явно блёклый с одной антены.
http://www.avforums.com/forums/showpost.php?p=5144200&postcount=1212
Слева самсунг, справа панасоник и не входит в кадр пионер.
http://images21.fotosik.pl/325/23b2528d02af3ce3med.jpg
http://images20.fotosik.pl/380/eed585c058541be4med.jpg
http://images20.fotosik.pl/380/f488947465f0a5f2med.jpg
http://images20.fotosik.pl/380/56af3bdcb61d9c21med.jpg
http://images20.fotosik.pl/380/03fe805b2fbaab17med.jpg

Сравнение Panasonic 42PV70 vs Samsung 42C91H.
(перевод с польского форума)

"2 дня отняло у меня сравнение Panasonic 42 PV 70 и Samsung 42 C 91 H
Я тестировал двумя способами
1. Фабричные установки - отрегулированы на одинаковом уровне
2. Установки с наилучшим качеством изображения на экране
В каждом из случаев лучшим был Самсунг.

Это общая информация. А теперь детали:
Опять оказалось что у Панасоника проблемы с чёрным. Тоесть возможно Самсунг лучше калибрует свои модели на выходе с завода.
Для меня основные проблемы и далее те же самые.
Как и на модели PV700 чёрный в Панасонике появляется, но только тогда, когда яркость выставляем на ноль, что влечёт за собой слияние всех деталей на тёмных участках.
И второй важный пункт - чёткость изображения в SD - в Pal (и даже в HD)
Панасоник показывает очень хорошо, но только до того момента пока не поставить возле него Самсунг
Выше фотографии сравнения моделей.

САМ Я ЛИЧНО ПОДТВЕРЖДАЮ И КРУТИЛ ОБЕ МОДЕЛИ ЧТО САМСУНГ ПО КАРТИНКЕ НАМНОГО ЛУЧШЕ - Я ПРИВЕРЖЕНЕЦ КАРТИНКИ, А НЕ МАРКИ.
 
 
Антон
+1
не скажу что намного лучше,но лучше,а по эргономике лучший телек,даже мой пионер по эргономике слабоват,
но по картинке интересней:)

если появится возможность протестировать дома,обязательно выложу тест и сравнение с пионером.
 
 

Цитата
Как и на модели PV700 чёрный в Панасонике появляется, но только тогда, когда яркость выставляем на ноль, что влечёт за собой слияние всех деталей на тёмных участках.
С такими настройками он точно не показывает хорошо. Минимальный уровень черного уже ниже 50% не меняется. По тестовой таблице градации все видны хорошо. Каким образом калибровка влияет на минимальный уровень черного? Не понимаю...
Какие еще вертикальные полоски на пв60, пв70? Что то кроме вас этого никто не замечал.
У панаса просто нет явных косяков как у некоторых. Не свистит блок питания, по экрану мухи не летают и прочее и прочее.....
 
 

Цитата
Какие еще вертикальные полоски на пв60, пв70
полосок вертикальных не видел,но они появляются при подключении к панасу S97 по HDMI,с рекордера EH65 их нет.
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)